細切れぼやき〈10/4〉
-- 2005-10-04 Tuesday
まずは義母の病気の件でご報告。
皆様には引き続きお見舞いのお言葉を頂き、ありがとうございます。
術後の経過も良好で、もしかしたら予定よりもかなり早く退院の運びとなるかも。
とにかく義母は大変元気です。私も元気ですんで、どうかご安心を！（≧▽≦）
■衝突はコンテナ船と断定 転覆船と塗膜片が一致
当て逃げしたのはやはりイスラエル船籍の船でした。
が、公海（日本の領海外）で起こった事故なので、残念ながら、国際ルールにより日本の法律で刑事責任を追及することはできないそうです。イスラエルの法律で裁かれるのだとか。日本政府がイスラエル政府に捜査を要請するという形になるようです。
『とくダネ！』でやってましたが、レーダーの記録によれば、衝突事故があったと思われる場所で、イスラエル船籍のコンテナ船は急に進路を右に変更しているそうです。その軌跡がばっちり記録されてました。船長は「衝突には気づかなかった」と言ってるようですが、嘘つけ〜！(-.-#)
日本政府には、この件をちゃんと裁くようイスラエル側に厳しく要請してほしいものです。亡くなった船員さんたちの無念を晴らせてあげるためにも。
余談ですが、これ↓見て何か変だなーと思いません？
そう。２年前のこれが↓載ってません。
相次ぐ玄界灘海難事故と日本のマスコミさんより
最近の事故だし死者も出てるんだから、当然載せるべきだと思うんですが。
当時も続報は地方紙ぐらいしか載ってなかったと記憶してますが、未だに日本ではこの事故は「タブー」なんでしょうか？
■特定失踪者問題調査会 北へ短波ラジオ放送 今月中にも拉致被害者に家族の声
横田めぐみさんはじめ北朝鮮に監禁されている拉致被害者の皆さんは、今も祖国の土を踏むことを夢見て頑張ってらっしゃるはず。
「日本はあなたたちを見捨ててはいない」「いつかきっと助けますから」という日本国民の思いが、どうか皆さんに届きますように。
いつも思うんですが、こういうことをなぜ民間が先陣切ってやらないといかんのやろ。せめて国がカネ出したれよ(T^T)
■バリ島テロ 邦人男性死亡 アルカーイダ的テロ拡散
亡くなった男性には心よりお悔やみ申し上げます。
それでも今日も多くの日本人がバリ島へ観光に出発。「自己責任」とわきまえて行くみたいだから、まあそれはそれでいいのか？
しかし、あの映像は衝撃的でしたな。オーストラリア人の男性が「隠し撮り」していたというテロ発生の瞬間映像。
「子供が歩いていても安全」などと父親が妻や娘に言いながらビデオ録ってた、そのまさに次の瞬間に爆発しちゃったんですもんねぇ。皮肉ですな。
実はインドネシアはイスラム教徒が非常に多い国なんだそうです。
Wikipedia「インドネシア」の項目より。
サヨクはテロの原因を「貧困」や「差別」などにすぐ結びつけたがるみたいですが、イスラム過激派に関して言えばそれらは本質ではないようです。
『朝ズバ！』だったと思うんですが、中東の専門家である水口章教授（たぶん）が言ってました。
「彼ら（テロを起こした過激派ら）は、東南アジアにイスラム教徒の国を作りたい。そのためならテロも辞さずという覚悟でいる」
ついでに、７月のロンドン同時テロの時の小川和久さんのコメントもプレイバック。
■ライブドア、アルジャジーラ配信 きょうから 映像はなし
朝日新聞配信停止は聞いてたけど、産経・読売も撤退してたんですね。国内が毎日・時事通信・共同通信だけってかなり偏ってますよね。
そのうえ赤旗、朝鮮日報、さらにアルジャジーラと契約って。一体どこの国のサイトやねん。しかも映像は配信されないんだと。何だかなぁ。
■鳥越俊太郎がん告白…直腸、今週中に切除手術
『スパモニ』冒頭に電話出演。いきなりガン宣言。
たまたま見てたんですが、どうやら司会者も出演者も病名までは知らされてなかった様子でした。皆さん、突然「ガン」なんて言われて、どう返していいのやら……という感じで、かなりとまどってるように見えました。
加藤千洋工作員のような確信犯的売国奴や、筑紫哲也のようなボケ倒した老人ならともかく（失礼！<(_ _)>）、鳥越くんはたまには良い発言もするので、わたしゃ憎みきれまへん。
早く元気になって戻ってきて下さいまし。
■ドラフトの件
長くなっちゃったんでお気楽くっくりに載せました(^^ゞ
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
皆様には引き続きお見舞いのお言葉を頂き、ありがとうございます。
術後の経過も良好で、もしかしたら予定よりもかなり早く退院の運びとなるかも。
とにかく義母は大変元気です。私も元気ですんで、どうかご安心を！（≧▽≦）
■衝突はコンテナ船と断定 転覆船と塗膜片が一致
当て逃げしたのはやはりイスラエル船籍の船でした。
が、公海（日本の領海外）で起こった事故なので、残念ながら、国際ルールにより日本の法律で刑事責任を追及することはできないそうです。イスラエルの法律で裁かれるのだとか。日本政府がイスラエル政府に捜査を要請するという形になるようです。
『とくダネ！』でやってましたが、レーダーの記録によれば、衝突事故があったと思われる場所で、イスラエル船籍のコンテナ船は急に進路を右に変更しているそうです。その軌跡がばっちり記録されてました。船長は「衝突には気づかなかった」と言ってるようですが、嘘つけ〜！(-.-#)
日本政府には、この件をちゃんと裁くようイスラエル側に厳しく要請してほしいものです。亡くなった船員さんたちの無念を晴らせてあげるためにも。
余談ですが、これ↓見て何か変だなーと思いません？
≪主な外国船当て逃げ事件≫
１９９８年５月７日 香川県沖の瀬戸内海で漁船が転覆、親子２人が死亡。高松海上保安部は業務上過失致死などの疑いでパナマ船籍の貨物船の韓国人航海士を逮捕
９９年１０月４日 大分県・姫島沖で漁船が当て逃げされ船長が死亡。大分海上保安部は業務上過失往来妨害の疑いで韓国船籍の貨物船船長を逮捕
２０００年２月１９日 愛知県沖の遠州灘で漁船が当て逃げされ船長が死亡。鳥羽海上保安部は業務上過失致死などの疑いでパナマ船籍の貨物船のインドネシア人航海士を逮捕
０１年１月２４日 長崎県対馬沖約７キロでイカ釣り漁船にシンガポール船籍の貨物船が衝突。厳原海上保安部は業務上過失往来妨害の疑いで韓国人航海士を逮捕
（共同）
(10/03 15:08)
そう。２年前のこれが↓載ってません。
相次ぐ玄界灘海難事故と日本のマスコミさんより
０３年７月２日 福岡県沖の玄界灘で、パナマ船籍、韓国・興亜海運社船主の貨物船「フン・ア・ジュピター」（3372トン、16人乗り組み） が鳥取県境港市の巻き網漁船｢第18光洋丸｣（135トン、21人乗り組み）に衝突、｢第18光洋丸｣沈没、1人死亡・6人行方不明
最近の事故だし死者も出てるんだから、当然載せるべきだと思うんですが。
当時も続報は地方紙ぐらいしか載ってなかったと記憶してますが、未だに日本ではこの事故は「タブー」なんでしょうか？
■特定失踪者問題調査会 北へ短波ラジオ放送 今月中にも拉致被害者に家族の声
調査会の荒木代表は「政府は認定した拉致被害者のことしか北朝鮮側に迫らないが、認定されていない拉致被害者はもっとたくさんいる。政府が動かないので、われわれがやるしかない。すべての被害者らが北朝鮮で放送を聞けば、救出活動は続いているという励ましにもなる」と話す。
横田めぐみさんはじめ北朝鮮に監禁されている拉致被害者の皆さんは、今も祖国の土を踏むことを夢見て頑張ってらっしゃるはず。
「日本はあなたたちを見捨ててはいない」「いつかきっと助けますから」という日本国民の思いが、どうか皆さんに届きますように。
いつも思うんですが、こういうことをなぜ民間が先陣切ってやらないといかんのやろ。せめて国がカネ出したれよ(T^T)
■バリ島テロ 邦人男性死亡 アルカーイダ的テロ拡散
亡くなった男性には心よりお悔やみ申し上げます。
それでも今日も多くの日本人がバリ島へ観光に出発。「自己責任」とわきまえて行くみたいだから、まあそれはそれでいいのか？
しかし、あの映像は衝撃的でしたな。オーストラリア人の男性が「隠し撮り」していたというテロ発生の瞬間映像。
「子供が歩いていても安全」などと父親が妻や娘に言いながらビデオ録ってた、そのまさに次の瞬間に爆発しちゃったんですもんねぇ。皮肉ですな。
実はインドネシアはイスラム教徒が非常に多い国なんだそうです。
Wikipedia「インドネシア」の項目より。
2000年におけるインドネシア政府の統計によると、イスラム教徒88.2%、キリスト教（プロテスタント）5.9%、キリスト教（カトリック）3.1%、ヒンズー教 1.8%、仏教 0.8%、その他 0.2%となっている。イスラム教徒の人口は、1億7000万人を超え、世界最大のイスラーム教徒（ムスリム）人口を抱える国となっている（インドネシアは世俗国家であり、イスラーム国家ではない）。
サヨクはテロの原因を「貧困」や「差別」などにすぐ結びつけたがるみたいですが、イスラム過激派に関して言えばそれらは本質ではないようです。
『朝ズバ！』だったと思うんですが、中東の専門家である水口章教授（たぶん）が言ってました。
「彼ら（テロを起こした過激派ら）は、東南アジアにイスラム教徒の国を作りたい。そのためならテロも辞さずという覚悟でいる」
ついでに、７月のロンドン同時テロの時の小川和久さんのコメントもプレイバック。
イスラム過激派は世界を14世紀に戻したい。経済とか人権とかそんなものは大事に思ってない。自分たちの宗教が最も栄えていた時代に戻したい。
なので、彼らは先進国を目の敵にする。日本は世界二位の経済大国という理由で、ターゲットの一つになっている。イラクへの自衛隊派遣などは全く関係がない。
■ライブドア、アルジャジーラ配信 きょうから 映像はなし
また、産経新聞や朝日新聞、読売新聞が契約切れを理由にライブドアへの配信を停止したことから、ニュース部門強化の傾向を強め、「しんぶん赤旗」「朝鮮日報」などと契約。今回の記事配信も、他のサイトで見られない配信元を強化する路線の一環とみられる。
朝日新聞配信停止は聞いてたけど、産経・読売も撤退してたんですね。国内が毎日・時事通信・共同通信だけってかなり偏ってますよね。
そのうえ赤旗、朝鮮日報、さらにアルジャジーラと契約って。一体どこの国のサイトやねん。しかも映像は配信されないんだと。何だかなぁ。
■鳥越俊太郎がん告白…直腸、今週中に切除手術
『スパモニ』冒頭に電話出演。いきなりガン宣言。
たまたま見てたんですが、どうやら司会者も出演者も病名までは知らされてなかった様子でした。皆さん、突然「ガン」なんて言われて、どう返していいのやら……という感じで、かなりとまどってるように見えました。
加藤千洋工作員のような確信犯的売国奴や、筑紫哲也のようなボケ倒した老人ならともかく（失礼！<(_ _)>）、鳥越くんはたまには良い発言もするので、わたしゃ憎みきれまへん。
早く元気になって戻ってきて下さいまし。
■ドラフトの件
長くなっちゃったんでお気楽くっくりに載せました(^^ゞ
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
「靖国違憲判断」「朝日新聞の対応」各紙社説比較
-- 2005-10-02 Sunday
各紙社説を取り上げる前に、まずは靖国訴訟に関して「台湾の声」より編集長・林建良氏の声明をご紹介。
声明には、昨日ここで紹介した林建良氏の「正論」掲載論文も参考資料として添えられています。まだご覧になっていない方はぜひ一度目を通して下さい。
日本のメディアにはぜひこの事実を伝えてほしいものです。産経、読売あたりが書いてくれないですかね。
さて。
昨日ここでも取り上げた「靖国訴訟で違憲判断」と「朝日新聞がNHK問題で会見、取材不十分を認めるも記事訂正はせず」、今日（10/1）の主要紙社説は何と書いてるか？
まずは「靖国訴訟で違憲判断」。これは五大紙全部が取り上げてます。
＜読売＞［靖国参拝判決］「きわめて疑問の多い『違憲』判断」
＜産経＞【主張】靖国訴訟 ねじれ判決に拘束力なし（２本目の社説。下にスクロールして下さい）
読売、産経ＧＪ！（≧▽≦）
読売は伊勢参拝にも触れ、「これも国が伊勢神宮と『特別の関わり合い』を持っているということになるのだろうか」とツッコミ。
あと産経は、裁判官は「ねじれ判決」（主文で原告の請求が退けられているため、被告の国側が控訴、上告して争えない構造になっていること）を避けるべきだと言及。
＜毎日＞社説：靖国参拝訴訟 違憲判断は司法府の警告だ
この「権利の乱用の観点から当然」という考えには納得行きませんわ。
首相など国の主要人物は、たとえ私用での外出であっても、安全のため公用車を使ったり秘書官同行をしたりすべきでしょ（実際、小泉首相はオペラ鑑賞など私用で出かける時もＳＰ連れてるはず）。
一国の首相が一人でそのへんぶらっと出かけたりしたら危険じゃないですか。小泉首相が暗殺されてもいいって言うのかね。
毎日の社説は、
「小泉首相をはじめとする政府関係者は、判決を司法府からの警告として重く受け止めるべき」
「総理大臣に対して憲法を順守した言動を求める司法府の厳しい姿勢の表れ、と受け止めたい」
などと述べる一方で、
「判決内容は、全般的に小泉首相に手厳しい」
「総理大臣にも個人的に信教の自由が保障されている」
「靖国神社は一般の神社神道とは趣の異なる慰霊施設でもある、との認識を、少なからぬ人々が共有していることも事実」
などとも述べていて、何だか『逃げ道』を残してるような印象です。
＜日経＞社説１ 重く受け止めたい靖国参拝違憲の判断
さすが日経。中国や韓国での経済活動を重視！？
え？でも「アジア諸国との外交の大きなトゲ」って？
あなたのおっしゃる「アジア諸国」ってどこの国のことかしら？（←櫻井よしこさん風に読んで下さい）
さて、真打ち登場。
＜朝日＞靖国違憲判決 参拝をやめる潮時だ
まずタイトル見てコケた。
『報ステ』に続いて（昨日付参照）、朝日新聞までもが「違憲判決」って、おーーーい！！
朝日クォリティ全開ですか！？こんなあからさまな歪曲をしていいんですか？
昨日さんざん朝日新聞の批判をさせてもらったけど、その翌日にまたこんなことされちゃあねぇ、もうケンカ売ってるとしか思われへん。
× 「違憲判決」
○ 「違憲判断」
昨日の大阪高裁の「首相の靖国参拝は違憲」という判断は、主文とは無関係な傍論の中で示されました。
「傍論」とは何か？漢字を見ただけでもおおよその意味は見当が付くと思いますが、これは判決とは直接関係のない、裁判官の意見表明に過ぎません。
つまり、大谷正治裁判長が言ったのはこういうこと。
「原告らの法的利益が侵害されたとはいえないから、原告側の控訴は棄却します。あと、これは私の個人的な意見なんですが、小泉首相の靖国参拝は憲法19条の政教分離原則に反しているから違憲だと、私は思っています」
傍論は判決と違って法的拘束力はありませんし、判例としての効力もありません。
なのに朝日の社説は、「原告の権利侵害こそ認めなかったが、実質的には首相の敗訴である」なんて言い切ってる。ふんとにもう(-.-#)
あとはいかにも朝日的な文言が並んでますな。
「小泉首相の参拝には中国や韓国から批判が出ている」とわざわざ書いておいて、その後に「でも外国からの批判とはまた別の話ですよ」って、アンタ。
そもそもね、『靖国問題』を中国に焚きつけて外交問題化させた張本人の朝日新聞がね、今さら「外国からの批判とは別の話」なんて言っても、何の説得力もないっちゅーねん。
靖国訴訟の件はここまで。
次に「朝日新聞がNHK問題で会見、取材不十分を認めるも記事訂正はせず」の件。
これを社説で書いたのは毎日・産経のみ。
＜産経＞【主張】朝日ＮＨＫ問題 なぜ潔く訂正できないか
産経は相変わらず正論書いてます。
が、毎日の方が産経よりもツッコミ鋭いし、パワフルだし、口調もきつい。正直、産経が大人しく見えてしまいます(^_^;
＜毎日＞社説：朝日見解 事実解明なしで新聞社ですか
毎日は最初は朝日を擁護してたのに、ある時期から急に朝日にきつくあたるようになりました。一体どうしたんでしょうかね。
もしかして、朝日との差別化を狙ってるんでしょうか？「うちは朝日と主義主張は似てるけど、朝日みたいに捏造記事書いたり隠ぺい体質だったりはしませんよ」というアピール？
7/25に朝日が長文の「検証記事」を出しましたが、あの時あたりから毎日は朝日にきつくなっていったような気が（拙ブログ7/27付＜朝日新聞の「検証記事」、各紙の反応＞参照）。
また長野事件（虚偽メモ事件）の時は、毎日はかなり気合いを入れてました。朝日の捏造記事の紙面をわざわざ画像でUPしたりして（拙ブログ8/31付＜朝日新聞田中知事発言捏造問題まとめ＞参照）。
それまでは「朝日批判の一番手と言えば産経」という印象がありましたが、この事件に関しては産経の上を行ってたと思います。
ちなみに、朝日の今日のもう一つの社説は↓これでした。
＜朝日＞国勢調査 信頼を高めるには
もう大笑い（≧▽≦）
オマエモナー。
「月刊現代」への流出事件により、個人情報の重要さを自覚している購読者は朝日新聞に背を向けてしまったのではないですか？
朝日新聞が記事を捏造する不正が発覚したが、訂正もしなけりゃ謝罪もしない。そして昨日の会見が「最終対応」だと。これで十分だろうか。
まったく、人のこと心配してる暇あったら自分の心配しなさいよ。
明日はぜひ「朝日新聞 信頼を高めるには」というタイトルで一本頼みます(^_^;
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
【大いに周知を】大阪靖国訴訟の原告は「台湾の戦没者の遺族ら」ではない！！
読者の皆さまへのお願い
昨日の大阪高裁の靖国訴訟の判決に関するほとんど報道は原告団の一部を「台湾の戦没者の遺族ら」と表現しています。
これは大きな誤りです。その原告の名簿に載せているほとんどの台湾人は自分が「原告」になったことすら知りませんでした。今回の訴訟は日本の左翼勢力と中国の連携プレーであり、その主役を演じたのは高金素梅という支那人の子孫であることは明らかなのです。
「原告となっている何人かの台湾人の住所は、台湾に存在しない架空のものだった。これらの原告は実在しないのであろう。更に、同じ住所の原告は十一組、二十六人いる。それは、十一世帯から複数の人が原告となったのであろう。」
「更に追跡すると、何と多数の原告は訴訟のことを知らなかったのである。ある人びとは、日本政府から賠償をもらえることになったと言われて、名前を出したと言い、またある人びとは、高金素梅主催の集会に参加しただけで、訴訟のことは何も知らされなかったと言う。靖国訴訟を知っていたのは、彼女の側近や、親中組織「中国統一聯盟」のメンバーぐらいなのだ。」
以上は私が調べた事実で、２００３年９月号の「正論」で発表したものです。
この事実を是非沢山の日本人に周知してください。
「台湾の声」編集長 林建良 ２００５年１０月１日
声明には、昨日ここで紹介した林建良氏の「正論」掲載論文も参考資料として添えられています。まだご覧になっていない方はぜひ一度目を通して下さい。
日本のメディアにはぜひこの事実を伝えてほしいものです。産経、読売あたりが書いてくれないですかね。
さて。
昨日ここでも取り上げた「靖国訴訟で違憲判断」と「朝日新聞がNHK問題で会見、取材不十分を認めるも記事訂正はせず」、今日（10/1）の主要紙社説は何と書いてるか？
まずは「靖国訴訟で違憲判断」。これは五大紙全部が取り上げてます。
＜読売＞［靖国参拝判決］「きわめて疑問の多い『違憲』判断」
判決は請求を棄却した。しかし、首相は「３度にわたって参拝した上、１年に１度参拝を行う意志を表明するなどし、これを国内外の強い批判にもかかわらず実行し、継続しているように、参拝実施の意図は強固であった」との判断を示した。目的は「政治的なもの」だったともしている。
近隣諸国の批判などを理由に首相の靖国神社参拝を違憲だとするなら、この判決こそ政治的なものではないか。
＜産経＞【主張】靖国訴訟 ねじれ判決に拘束力なし（２本目の社説。下にスクロールして下さい）
判決文は小泉首相の靖国参拝の主たる動機・目的を「政治的なもの」と決めつけているが、裁判官こそ、中国や韓国などからの批判を意識しており、政治的意図を疑わざるを得ない。
読売、産経ＧＪ！（≧▽≦）
読売は伊勢参拝にも触れ、「これも国が伊勢神宮と『特別の関わり合い』を持っているということになるのだろうか」とツッコミ。
あと産経は、裁判官は「ねじれ判決」（主文で原告の請求が退けられているため、被告の国側が控訴、上告して争えない構造になっていること）を避けるべきだと言及。
＜毎日＞社説：靖国参拝訴訟 違憲判断は司法府の警告だ
参拝の公私の区別を判断する際に、公用車使用や秘書官同行の有無などが一つの基準とされるのは権利の乱用の観点から当然としても、結局は参拝に政治的な効果を伴うかどうかが分岐点となるのではないか。
この「権利の乱用の観点から当然」という考えには納得行きませんわ。
首相など国の主要人物は、たとえ私用での外出であっても、安全のため公用車を使ったり秘書官同行をしたりすべきでしょ（実際、小泉首相はオペラ鑑賞など私用で出かける時もＳＰ連れてるはず）。
一国の首相が一人でそのへんぶらっと出かけたりしたら危険じゃないですか。小泉首相が暗殺されてもいいって言うのかね。
毎日の社説は、
「小泉首相をはじめとする政府関係者は、判決を司法府からの警告として重く受け止めるべき」
「総理大臣に対して憲法を順守した言動を求める司法府の厳しい姿勢の表れ、と受け止めたい」
などと述べる一方で、
「判決内容は、全般的に小泉首相に手厳しい」
「総理大臣にも個人的に信教の自由が保障されている」
「靖国神社は一般の神社神道とは趣の異なる慰霊施設でもある、との認識を、少なからぬ人々が共有していることも事実」
などとも述べていて、何だか『逃げ道』を残してるような印象です。
＜日経＞社説１ 重く受け止めたい靖国参拝違憲の判断
国内問題として靖国参拝を考える場合に２件の判決で違憲と判断され、４件で違憲の前提になる公的行為と認定された事態は、重く受け止めなければならない。対外問題として見れば、首相の靖国参拝は中国、韓国ばかりでなくアジア諸国との外交の大きなトゲになっている。
さすが日経。中国や韓国での経済活動を重視！？
え？でも「アジア諸国との外交の大きなトゲ」って？
あなたのおっしゃる「アジア諸国」ってどこの国のことかしら？（←櫻井よしこさん風に読んで下さい）
さて、真打ち登場。
＜朝日＞靖国違憲判決 参拝をやめる潮時だ
まずタイトル見てコケた。
『報ステ』に続いて（昨日付参照）、朝日新聞までもが「違憲判決」って、おーーーい！！
朝日クォリティ全開ですか！？こんなあからさまな歪曲をしていいんですか？
昨日さんざん朝日新聞の批判をさせてもらったけど、その翌日にまたこんなことされちゃあねぇ、もうケンカ売ってるとしか思われへん。
× 「違憲判決」
○ 「違憲判断」
昨日の大阪高裁の「首相の靖国参拝は違憲」という判断は、主文とは無関係な傍論の中で示されました。
「傍論」とは何か？漢字を見ただけでもおおよその意味は見当が付くと思いますが、これは判決とは直接関係のない、裁判官の意見表明に過ぎません。
つまり、大谷正治裁判長が言ったのはこういうこと。
「原告らの法的利益が侵害されたとはいえないから、原告側の控訴は棄却します。あと、これは私の個人的な意見なんですが、小泉首相の靖国参拝は憲法19条の政教分離原則に反しているから違憲だと、私は思っています」
傍論は判決と違って法的拘束力はありませんし、判例としての効力もありません。
なのに朝日の社説は、「原告の権利侵害こそ認めなかったが、実質的には首相の敗訴である」なんて言い切ってる。ふんとにもう(-.-#)
あとはいかにも朝日的な文言が並んでますな。
大阪高裁の訴訟の原告には、日本人だけでなく台湾の原住民族らが加わり、その中には第２次大戦中に日本軍のもとで戦った人の遺族もいた。
小泉首相の参拝には、中国や韓国から「戦争被害国の国民感情を傷つける」という批判が出ている。そのことが逆に、日本人の間に「外圧に押されて参拝を中止してはならない」という感情を生んでもいる。
首相の参拝は外交問題であるだけでなく、憲法をめぐる重要な問題である。司法の判断は、高裁の段階でも真っ二つに割れ、首相の参拝が日本の社会に深い亀裂をもたらしていることを示した。
このところ首相はしきりに私的参拝であることを強調している。だが、司法の判断がこれだけ分かれた以上、参拝を強行すべきではない。外国からの批判とは別の話である。
「小泉首相の参拝には中国や韓国から批判が出ている」とわざわざ書いておいて、その後に「でも外国からの批判とはまた別の話ですよ」って、アンタ。
そもそもね、『靖国問題』を中国に焚きつけて外交問題化させた張本人の朝日新聞がね、今さら「外国からの批判とは別の話」なんて言っても、何の説得力もないっちゅーねん。
靖国訴訟の件はここまで。
次に「朝日新聞がNHK問題で会見、取材不十分を認めるも記事訂正はせず」の件。
これを社説で書いたのは毎日・産経のみ。
＜産経＞【主張】朝日ＮＨＫ問題 なぜ潔く訂正できないか
産経は相変わらず正論書いてます。
が、毎日の方が産経よりもツッコミ鋭いし、パワフルだし、口調もきつい。正直、産経が大人しく見えてしまいます(^_^;
＜毎日＞社説：朝日見解 事実解明なしで新聞社ですか
旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱ったＮＨＫ番組の改変報道に関し、朝日新聞は３０日、外部の有識者で作った委員会の見解と、これを受けた同社の見解を発表した。また、朝日の詳細な取材内容が月刊誌に流出した問題の責任をとり、幹部の処分も決めた。
朝日新聞は、どこか勘違いをしているのではないか。これが率直な感想だ。事実関係が何ら解明されていないからである。
自民党の安倍晋三幹事長代理や中川昭一経済産業相らがＮＨＫ幹部を呼び出したのか。中川氏は放送前に幹部と会っていたのか。関係者の争いになっている点について、朝日新聞は外部委員会の指摘を受けて取材の詰めの甘さは認めた。しかし、「訂正はしないという判断は理解できる」という委員会見解を受け入れ、「ご理解いただいた」などと述べるのみだ。
訂正しない、この件は謝罪しないというのも報道機関として一つの判断だろう。だが、改変問題を朝日が報じてから９カ月近く経過した今、国民が知りたいのは有識者の評価などではない。かねて疑問が寄せられてきた「取材記者はＮＨＫと政治の関係より、本当は安倍氏らの歴史認識を批判したかったのではないか」といった取材意図も含めた事実だ。
この日の記者会見では、関心を集めていた取材テープの存在の有無も相変わらず明らかにせず、取材資料の流出元も「特定に至らなかった」と発表したのみである。
流出問題は、朝日新聞が７月２５日朝刊で掲載した検証記事よりもその後、発売された月刊誌の方が取材相手だったＮＨＫ幹部との一問一答などはるかに詳しい内容となっていたというものだ。社内の流出元を突き止められないというのは、まず取材のプロとして失格ではなかろうか。しかも、この流出はジャーナリズムの自殺行為にも等しい深刻な問題なのである。
仮に流出元が朝日の取材班の一員だとすれば、その狙いは何だったのか。詳細な報道は自社の紙面では無理だとあきらめたのか、他のメディアを味方につけようとしたのか。本来、自らの紙面で決着をつけるべきであり、言い足りない点があれば記者会見をして広く国民に判断を委ねればいい。メディアに属する人間が匿名で他社にリークするのは邪道である。
取材班と無関係な人間とすれば自社の対応が不満だったのか。混乱を起こそうとしたのか。まさに問われている「朝日の体質」の問題に直結する話ではないか。
取材テープについても同様だ。既に多くの人は、あれだけ詳細なやり取りをメモもとらずに再現できるとすれば、隠しテープをとっていたに違いないと思っているはずだ。それを否定も肯定もできないのは、朝日では「取材内容の録音は相手の了解を得るのが原則」としているからではないのか。つまり組織防衛によるものだとにらんでいるのだ。
どうして、この期に及んでも、すべてを明らかにしないのか。報道機関自らが事実を覆い隠していては次の議論には到底進めない。
毎日新聞 2005年10月1日 0時31分
毎日は最初は朝日を擁護してたのに、ある時期から急に朝日にきつくあたるようになりました。一体どうしたんでしょうかね。
もしかして、朝日との差別化を狙ってるんでしょうか？「うちは朝日と主義主張は似てるけど、朝日みたいに捏造記事書いたり隠ぺい体質だったりはしませんよ」というアピール？
7/25に朝日が長文の「検証記事」を出しましたが、あの時あたりから毎日は朝日にきつくなっていったような気が（拙ブログ7/27付＜朝日新聞の「検証記事」、各紙の反応＞参照）。
また長野事件（虚偽メモ事件）の時は、毎日はかなり気合いを入れてました。朝日の捏造記事の紙面をわざわざ画像でUPしたりして（拙ブログ8/31付＜朝日新聞田中知事発言捏造問題まとめ＞参照）。
それまでは「朝日批判の一番手と言えば産経」という印象がありましたが、この事件に関しては産経の上を行ってたと思います。
ちなみに、朝日の今日のもう一つの社説は↓これでした。
＜朝日＞国勢調査 信頼を高めるには
もう大笑い（≧▽≦）
今回は国民の信頼をどう確保し、高めるかという大きな問題に直面している。
オマエモナー。
まず、プライバシーの保護だ。名前や住所などが漏れ、本来の目的以外に使われれば、個人情報の重要さを自覚している国民は調査に背を向けてしまう。
「月刊現代」への流出事件により、個人情報の重要さを自覚している購読者は朝日新聞に背を向けてしまったのではないですか？
この夏、日銀が外部の調査会社に委託した調査で、調査員が回答を捏造（ねつぞう）する不正が発覚した。国勢調査もこうした危険と無縁ではない。調査後に約６万のサンプルをとって再調査し、調査票の記載が事実かどうかを確かめるというが、これで十分だろうか。
朝日新聞が記事を捏造する不正が発覚したが、訂正もしなけりゃ謝罪もしない。そして昨日の会見が「最終対応」だと。これで十分だろうか。
まったく、人のこと心配してる暇あったら自分の心配しなさいよ。
明日はぜひ「朝日新聞 信頼を高めるには」というタイトルで一本頼みます(^_^;
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
朝日新聞「委員会が『しなくていい』って言うから記事訂正はしません」
-- 2005-10-01 Saturday
阪神、昨日優勝してくれて本当に良かった。もし今日にずれ込んでたら、このニュースは全然目立たなくなってただろうから。
……いや、待てよ。「大事件のあった日に会見をぶつける」のが朝日新聞の常套手段のはず。もしかしたら朝日は「29日の優勝はない。30日だろう。よし、会見は30日だ！」とか目論んでたのかも！？（さすがに考えすぎか？(^_^;）
朝日 取材に不十分な点認める（ＮＨＫニュース）
「識者の結論でも朝日の判断を理解していただいたから訂正はしない」〜？！何ふざけとんねん！「識者」って、朝日の身内で構成されたあの茶番委員会でしょ。
私はＮＨＫの10時のニュースでこの件を知ったんですが、秋山社長の会見、ほんまむかつきましたわ。
「反省と教訓を今後の報道に活かして行く」ってアンタ。全然反省してへんがな。反省してない以上、教訓も得られへんでしょ。
一番腹が立ったのは、立ち上がって頭を下げる時に言ったこの言葉。
長野事件（虚偽メモ事件）の時とは違って今度は立って謝ってたけど、中身がこれじゃあねぇ。
上記記事にはないけど、10時のニュースでは自民党調査チームの座長を務める佐田筆頭副幹事長の談話が紹介されました。以下、書き起こし。
自民党ＧＪ！（≧▽≦）
一方、アサヒコムの「朝日新聞社から」には今日付（9/30付）で記事が３つＵＰされてますな。ちょっとツッコミ入れさせてもらいます。
・「ＮＨＫ報道」委員会の見解………
めちゃ甘〜(T^T)
２、７月２５日付「取材の総括」について
まず、検証記事が発表された当時も指摘したことですが、「〜と証言するスタッフもいる」とか、「スタッフの一人は〜と聞いた」とかいう表現が多いんですよ。匿名の人物の証言をいくら列挙しても信憑性ないと思うんですけど。
また、これもすでに指摘したことですが、ＮＨＫ番組改変問題３―検証・番組改変の経緯にはこうあります。
このように、放送日のずーっと前からＮＨＫ内部で問題になっていたことは朝日新聞も認めてるんです。
なのになぜ、放送日（1月30日）の前日にＮＨＫ幹部と会った安倍さんが「圧力をかけて番組内容を改変させた」なんて記事になるのか。
ＮＨＫ幹部に「公正な番組を」と言っていたのは安倍さん・中川さんだけではありません。平沢勝栄さんや古屋圭司さんなど他の自民党議員のところにもＮＨＫ側から説明があったし、彼らはそれについて会見もしたんですよ。なのに朝日新聞はその件はスルー。
本当にこの委員会が第三者機関であるのなら、当然そういった経緯も調べて然るべきではないでしょうか。
ところが、委員会はＮＨＫの松尾氏ら朝日側と対立する関係者の意見を聞くこともなく、朝日新聞の記者らから事情を聴いただけなんですわ。
めちゃ甘になって当たり前。
３、取材方法について
「一般論」なんていう前置きで逃げないでほしいんですが。
委員会的には「無断録音はいけないが、まあ政治家が相手だったら別にいいんじゃない？」ってことですな。
・「ＮＨＫ報道」委員会の見解を受けて───秋山本社社長………
前からずっと言ってますが、書かれた本人や周りが「記事は間違っている」と証言して、書いた側が「裏付ける事実が確認できなかった」場合、それは誤報なんですよ。
特に中川さんの場合は証言だけでなく、議員会館の記録で「前日に会ってない」のは確定してるんですから。
そんなチーム作る前にやることあるやろが。ほんま「反省してます」なんて口ばっかりや。
・朝日新聞社の考え方………
だから〜、「放送前日」が間違いだったというのはかなり早い時期に明らかになったんだから、その時点で（委員会を立ち上げたりするより先に）中川さんに謝罪、記事も訂正すべきでしょ。
「委員会が言ってるから謝らないよ。訂正しないよ」って、あまりにも無責任じゃないですか。最初から免罪符にするつもりで委員会を立ち上げたってのがバレバレ。
「原則として無断録音はしない」、つまり今回は無断録音してました〜ってことね。
もうとっととテープ出しなさいよ。原則からはずれてもいいじゃないですか。取材対象の三人（松尾・安倍・中川）が明らかにせよと求めてるんですから。世間もそれを求めてる。「例外的に許される」条件は十分に満たしてますよ。
しかしここまで来るともう、朝日新聞の全てが信じられなくなりますね。
いや、もともと信用してはいませんが、家庭面に載ってそうな記事とか、著名人のインタビュー記事とか、そういうのも含めて全て信じられへんようになる、という意味で。
最後に他紙の反応。
現時点では以下の二紙以外は事実関係を伝えたのみで、特に論評とかはしてないようです。
玉虫色「これで決着」弁明終始２時間半…朝日新聞会見（読売）
【視点】ＮＨＫ番組改変報道 「説明責任」果たしたか（産経）
おまけ。
朝日新聞と言えば、本多勝一らが編集委員となっている「週刊金曜日」記事盗用問題なんてのも最近あったようですよ。
・・・・・・以下、細切れぼやき・・・・・・
■朝日社説：自衛隊 薬物汚染こそ脅威だ
自衛隊を叩けるネタが出来て嬉しいのはわかるけど、この文章はないやろ。小学生並み。
さらに、「気がかりなのは、自衛隊の自浄能力である」だとか、「集団の規律を重んじる組織ほど、内部の不祥事を隠そうとしがちだ」だとか、「一線の幹部に組織のウミを出し切る覚悟が求められる」だとか。
思わず「オマエモナー」って突っ込みたくなるわ。
■今日の産経抄
中国・韓国寄りの民主党を批判、そして「日本＝悪」と団塊世代に叩き込んだ日教組を批判。ＧＪ！
■日中の中間線またぐガス田を共同開発、政府提案へ
日本、中国軍艦派遣に抗議 ガス田協議、初日は平行線
ナイスツッコミ。でも中国側は特に返答はしなかったみたい。ちっ(-.-#)
こうやって話し合いしてる間にも、中国はどんどん日本の資源を奪っていってるわけでね。
共同開発つっても、日本側の資源埋蔵量の方が多いわけでしょ？結局、損ですやん。
もうこっちはこっちで独自に採掘した方が賢いと思うんですが。帝国石油の採掘船の安全を守るための法律とか作れないんですかね？
付け加えれば、これは単に資源だけの問題ではありません。国家の主権や安全保障に深く関わる問題です。日本は絶対妥協しちゃだめ。
■年金「職域加算」見直しへ 参院代表質問で首相
29日付のニュースです。また出てくるか、人権擁護法案。注視しましょう。
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
……いや、待てよ。「大事件のあった日に会見をぶつける」のが朝日新聞の常套手段のはず。もしかしたら朝日は「29日の優勝はない。30日だろう。よし、会見は30日だ！」とか目論んでたのかも！？（さすがに考えすぎか？(^_^;）
朝日 取材に不十分な点認める（ＮＨＫニュース）
ＮＨＫの番組をめぐり、朝日新聞が「政治家の圧力で改変された」と報道した問題で、朝日新聞は、取材に不十分な点があったことを認めたものの記事は訂正しないと発表しました。一方、記事の取材資料が社外に流出したことについては、編集担当の役員と社会部長を更迭する処分を決めました。
これは、朝日新聞が記者会見して明らかにしたもので、まず、朝日新聞が外部の識者による委員会に依頼して行った記事や取材方法の審議の結果が示されました。このなかで、取材した記者が事実だと信じたことに相当な理由が認められるが、重要な点について詳細を確認する取材が行われておらず、取材が十分だったとはいえないと指摘されています。
これについて、朝日新聞の秋山耿太郎社長は「取材が十分でなかったと厳しい指摘を受けた。特に、政治家がＮＨＫ幹部を呼び出したかや放送前に会ったかどうかについては具体的な事実が確認できず、記事に不確定な要素が含まれていることを深く反省している」と述べました。しかし、記事の訂正については、識者の結論でも朝日新聞の判断を理解していただいたとして、訂正はしないとする考えを示しました。
一方、政治家とＮＨＫの元幹部に対する朝日新聞の取材記録が流出し、月刊誌に掲載された問題では、どのように流出したかは解明できなかったとしていますが、管理責任を理由に、吉田慎一常務を編集担当からはずし、横井正彦社会部長を更迭する処分を決めました。秋山社長も役員報酬の一部を返上するとしています。
朝日新聞の会見について、ＮＨＫでは「朝日新聞に対しては、事実が違っていたことから記事の根拠と取材テープの公開などを求めてきました。しかし、きょうの会見はこうした私どもの求めとはほど遠いもので、報道機関として不誠実な対応だと言わざるをえず、記事を訂正しないことは納得できません。ＮＨＫは『番組が政治的圧力で改変されたのではない』ということを、これまで編集過程の詳細を公開するなどして明らかにしてきました。ＮＨＫとしては、朝日新聞の今後の報道姿勢や記事の表現などを見たうえで、対応したいと考えています」としています。
また、ＮＨＫの松尾武元放送総局長は「朝日新聞の取材の内容を確認するために、取材の原資料を取材を受けた当人である私に開示してくれるよう、あらためて強く求めます」と話しています。
一方、自民党の安倍幹事長代理は、ＮＨＫの取材に対し「朝日新聞は取材が不十分であったことを謝罪すべきだ。そもそもＮＨＫの番組をめぐり『政治家の圧力で改変された』と報じた記事はまったくねつ造である。そのことについて反論できていない。むしろ、私たちの主張が裏付けられたと言っていい。一切、裏付けのないねつ造の記事だということが、明確になりつつある。朝日新聞は、謝罪をしないなら、報道機関としての立て直しはできないだろう。購読者の信頼回復もできないだろう」と述べました。
09/30 22:43
「識者の結論でも朝日の判断を理解していただいたから訂正はしない」〜？！何ふざけとんねん！「識者」って、朝日の身内で構成されたあの茶番委員会でしょ。
私はＮＨＫの10時のニュースでこの件を知ったんですが、秋山社長の会見、ほんまむかつきましたわ。
「反省と教訓を今後の報道に活かして行く」ってアンタ。全然反省してへんがな。反省してない以上、教訓も得られへんでしょ。
一番腹が立ったのは、立ち上がって頭を下げる時に言ったこの言葉。
「流出問題では、あー、誠に申し訳ございませんでした」
長野事件（虚偽メモ事件）の時とは違って今度は立って謝ってたけど、中身がこれじゃあねぇ。
上記記事にはないけど、10時のニュースでは自民党調査チームの座長を務める佐田筆頭副幹事長の談話が紹介されました。以下、書き起こし。
朝日新聞は中川産業経済産業大臣と安倍幹事長代理に対する記事の謝罪も訂正もせず、今回の記者会見をもって最終対応にしたいとのことだが、調査チームは今後も担当記者らに公開討論会の出席を要請するなど、引き続き真実を追究していく。また個人情報も含んだ取材記録がいとも簡単に流出し、調査しても犯人も特定できず、未解決のまま漏えい事件を迷宮入りさせる無責任な隠ぺい体質には驚くばかりだ。さらに朝日新聞は未だに無断録音の事実について口を閉ざしているが、今後は非道な報道被害にあわないように、取り急ぎ党所属の国会議員に注意を徹底したい。
自民党ＧＪ！（≧▽≦）
一方、アサヒコムの「朝日新聞社から」には今日付（9/30付）で記事が３つＵＰされてますな。ちょっとツッコミ入れさせてもらいます。
・「ＮＨＫ報道」委員会の見解………
めちゃ甘〜(T^T)
２、７月２５日付「取材の総括」について
総括報告では、番組づくりの経過とＮＨＫ関係者らの言動の詳細が明らかにされており、政治家の言動が番組の内容に少なからぬ影響を与えたと判断したことは、読者の理解を得られよう。
まず、検証記事が発表された当時も指摘したことですが、「〜と証言するスタッフもいる」とか、「スタッフの一人は〜と聞いた」とかいう表現が多いんですよ。匿名の人物の証言をいくら列挙しても信憑性ないと思うんですけど。
また、これもすでに指摘したことですが、ＮＨＫ番組改変問題３―検証・番組改変の経緯にはこうあります。
ＮＨＫでは１月中旬、吉岡民夫・教養番組部長や永田浩三チーフプロデューサー（ＣＰ）らが制作会社が編集中の番組を試写し、「内容が女性国際戦犯法廷の主催者団体の主張に近すぎる」と指摘。１月２４日に編集作業を制作会社からＮＨＫが引き取り、直接番組作りを進めることにした。
このように、放送日のずーっと前からＮＨＫ内部で問題になっていたことは朝日新聞も認めてるんです。
なのになぜ、放送日（1月30日）の前日にＮＨＫ幹部と会った安倍さんが「圧力をかけて番組内容を改変させた」なんて記事になるのか。
ＮＨＫ幹部に「公正な番組を」と言っていたのは安倍さん・中川さんだけではありません。平沢勝栄さんや古屋圭司さんなど他の自民党議員のところにもＮＨＫ側から説明があったし、彼らはそれについて会見もしたんですよ。なのに朝日新聞はその件はスルー。
本当にこの委員会が第三者機関であるのなら、当然そういった経緯も調べて然るべきではないでしょうか。
ところが、委員会はＮＨＫの松尾氏ら朝日側と対立する関係者の意見を聞くこともなく、朝日新聞の記者らから事情を聴いただけなんですわ。
めちゃ甘になって当たり前。
３、取材方法について
なお、記者が松尾氏にインタビューしたとき、その内容を録音していたかどうかが問題になっている。朝日新聞は録音記録の有無を明らかにしなていないが、一般論として審議した。一般に無断録音は、取材対象者との信頼を損ないかねず、認められるものではない。しかし、政治家をはじめとする公人やそれに準じる人物の取材においては、対象テーマの重要性に即して、取材の正確さを確保するため、例外的に録音が必要とされる場合があり得よう。
「一般論」なんていう前置きで逃げないでほしいんですが。
委員会的には「無断録音はいけないが、まあ政治家が相手だったら別にいいんじゃない？」ってことですな。
・「ＮＨＫ報道」委員会の見解を受けて───秋山本社社長………
政治家がＮＨＫ幹部を「呼び出し」たのかどうか、放送の「前日に面会」したのかどうか、という点で、当初の報道内容を裏付ける具体的な事実を確認できませんでした。
前からずっと言ってますが、書かれた本人や周りが「記事は間違っている」と証言して、書いた側が「裏付ける事実が確認できなかった」場合、それは誤報なんですよ。
特に中川さんの場合は証言だけでなく、議員会館の記録で「前日に会ってない」のは確定してるんですから。
ＮＨＫの番組改変問題は、まだ、すべてが明らかになったわけではありません。今後も、その取材を続けるとともに、ジャーナリズムの基本である「調査報道」を、より一層、充実させて、読者の皆さまに信頼していただけるよう努力していく決意です。とくに、「政治とメディアの関係」については、最も重要な取材テーマとして、専門の取材チームを早急に発足させることにしました。
そんなチーム作る前にやることあるやろが。ほんま「反省してます」なんて口ばっかりや。
・朝日新聞社の考え方………
その結果として、１月の最初の記事には不確実な情報が含まれてしまいました。「呼び出し」でなく「会って」と表現しても政治家の影響を伝えることができたし、中川氏の面会は「放送前日」と断定しない方が適切だったと思います。
この点を訂正するかどうかについて、今回の「ＮＨＫ報道」委員会もその必要はないという意見が大勢だったと聞いています。委員の個別意見でも、「総括報告等の証言記録は裏づけにはなり、『訂正しない』という判断は理解できる」「社会的有力者が公人として応答した当初の発言より、報道後になされた否定発言の方が信用できる、という合理的根拠は見出せない」との指摘がありました。私たちのこれまでの判断に、ご理解をいただいたと考えています。
だから〜、「放送前日」が間違いだったというのはかなり早い時期に明らかになったんだから、その時点で（委員会を立ち上げたりするより先に）中川さんに謝罪、記事も訂正すべきでしょ。
「委員会が言ってるから謝らないよ。訂正しないよ」って、あまりにも無責任じゃないですか。最初から免罪符にするつもりで委員会を立ち上げたってのがバレバレ。
朝日新聞は「取材のプロセスや取材内容の詳細は原則として明らかにしない」「原則として無断録音はしない」という姿勢を今後も堅持していく考えです。録音問題については、今回の各委員のご意見を踏まえながら、例外的に許されるとすればどのような条件が必要なのか、などの点について論議してまいります。
「原則として無断録音はしない」、つまり今回は無断録音してました〜ってことね。
もうとっととテープ出しなさいよ。原則からはずれてもいいじゃないですか。取材対象の三人（松尾・安倍・中川）が明らかにせよと求めてるんですから。世間もそれを求めてる。「例外的に許される」条件は十分に満たしてますよ。
しかしここまで来るともう、朝日新聞の全てが信じられなくなりますね。
いや、もともと信用してはいませんが、家庭面に載ってそうな記事とか、著名人のインタビュー記事とか、そういうのも含めて全て信じられへんようになる、という意味で。
最後に他紙の反応。
現時点では以下の二紙以外は事実関係を伝えたのみで、特に論評とかはしてないようです。
玉虫色「これで決着」弁明終始２時間半…朝日新聞会見（読売）
【視点】ＮＨＫ番組改変報道 「説明責任」果たしたか（産経）
おまけ。
朝日新聞と言えば、本多勝一らが編集委員となっている「週刊金曜日」記事盗用問題なんてのも最近あったようですよ。
・・・・・・以下、細切れぼやき・・・・・・
■朝日社説：自衛隊 薬物汚染こそ脅威だ
海上自衛隊の逮捕者の中には、レーダーや音波探知機の担当者もいた。潜水艦には、ミサイルや魚雷が搭載されている。乗組員が薬物による幻覚や妄想で、ありもしないものを「敵」と思いこんだら、どうなるのか。想像するだけでも恐ろしい。
自衛隊を叩けるネタが出来て嬉しいのはわかるけど、この文章はないやろ。小学生並み。
さらに、「気がかりなのは、自衛隊の自浄能力である」だとか、「集団の規律を重んじる組織ほど、内部の不祥事を隠そうとしがちだ」だとか、「一線の幹部に組織のウミを出し切る覚悟が求められる」だとか。
思わず「オマエモナー」って突っ込みたくなるわ。
■今日の産経抄
中国・韓国寄りの民主党を批判、そして「日本＝悪」と団塊世代に叩き込んだ日教組を批判。ＧＪ！
■日中の中間線またぐガス田を共同開発、政府提案へ
日本、中国軍艦派遣に抗議 ガス田協議、初日は平行線
日本側は、９日に中国海軍が駆逐艦などをガス田周辺に派遣したことについて「協力の海にしたいという主張と整合性がないのではないか」と抗議。
ナイスツッコミ。でも中国側は特に返答はしなかったみたい。ちっ(-.-#)
こうやって話し合いしてる間にも、中国はどんどん日本の資源を奪っていってるわけでね。
共同開発つっても、日本側の資源埋蔵量の方が多いわけでしょ？結局、損ですやん。
もうこっちはこっちで独自に採掘した方が賢いと思うんですが。帝国石油の採掘船の安全を守るための法律とか作れないんですかね？
付け加えれば、これは単に資源だけの問題ではありません。国家の主権や安全保障に深く関わる問題です。日本は絶対妥協しちゃだめ。
■年金「職域加算」見直しへ 参院代表質問で首相
自民党内の調整が難航し、通常国会への提出が見送られた人権擁護法案については「政府与党内でさらに検討を進め、できるだけ早期に提出できるよう努めていく」と強調した。
29日付のニュースです。また出てくるか、人権擁護法案。注視しましょう。
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
大阪高裁が首相の靖国参拝に違憲判断〜高金素梅に気をつけろ！
-- 2005-10-01 Saturday
小泉首相の靖国参拝は違憲…大阪高裁が高裁初判断
何とまぁ……大騒ぎですな。ＮＨＫの夜7時のニュースではトップ扱いでしたよ。
昨日の別の靖国訴訟（東京高裁）では、「参拝は個人的な行為の域を出ない」「政教分離原則には違反しない」という判断をしてるんだけども？何で東京高裁の扱いは小さくて大阪高裁の扱いは大きいの？
原告が「台湾人や日本人の戦没者遺族ら１８８人」とありますが、この台湾人つーのは例の反日台湾人・高金素梅が率いるメンバーですわ。しかも「偽りの原告」が含まれている。
高金素梅といえばこの前、高金素梅氏「毎年米国に行き日本を告発する」てなニュースを紹介したばかりですが、この人は台湾原住民寄りというよりむしろ、大陸の中国人と同じ性質だと思っておいて間違いないです。
「正論」掲載：在日台湾同郷会顧問 林 建良の論文
「靖国特集 靖国を訴えた台湾の女性国会議員の背後関係」(1)
この論文は(3)まであります。ぜひ全部読んで下さい。
「靖国特集 靖国を訴えた台湾の女性国会議員の背後関係」(2)
「靖国特集 靖国を訴えた台湾の女性国会議員の背後関係」(3)
(3)には高金素梅の経歴が書かれてあります。
父親が戦後に渡ってきた中国人軍人（外省人）であること。
もともと「金素梅」という名で芸名活動をしていたが、国会議員になる時、比較的に当選しやすい原住民枠で立候補するため、タイヤル族である母親の苗字を加えて、「高金素梅」と改名したこと。
彼女をバックアップしている「部落工作隊」「中国統一聯盟」「夏潮」などすべてが親中左翼団体であり、中国との繋がりが深いことなど。
「台湾の声」もぜひ参考に。高金素梅を徹底ウォッチしています。
日本のサヨク団体やサヨクメディアは、靖国訴訟で台湾人も原告になってることをことさら強調し、「ほら見ろ、靖国参拝に異議を唱えているのは中国・韓国だけじゃない。台湾もだ」などと言ったりしますが、現実はこんなもんです。
サヨクのプロパガンダに騙されないようにしましょう。
概して台湾人は、中国人や韓国人に比べたら遙かに節度がある人たちだと思うんですが（特に年配の日本統治をご存知の世代）、中にはこんな火病みたいな人もいるんですな。
首相靖国訴訟：初の違憲判断 「日本の法廷は一歩前進」
夜にニュース映像で、裁判所の外で「反省」「謝罪」「賠償」と書いたビラを足で踏みつけにしている台湾人ら（日本人も混じっていたのかも？）の姿を見ました。どうやら「落ち着きを取り戻す」前のシーンだったようです(^_^;
言っときますが、大阪高裁が出したのは「違憲判決」じゃなく「違憲判断」ですからね。「判決」と「判断」では天と地ほどの差がありますから。
「判決」は法的拘束力があるけど、「判断」はあくまでその裁判長の意見に過ぎません。
でもサヨクのことですから、今後「大阪高裁で違憲判決が出た」とか歪曲して内外にアピールすると思われます。
……とか言ってたら、さっそく先ほど『報ステ』がこのニュースの大見出しで「違憲判決」と。このニュースを伝えてる間、画面右上に出てるキャプションもずーっと「違憲判決」になってた。
明らかな誤報です。あるいは、知っててあえてそういうキャプションにしたのか？
『報ステ』では各国の反応として中国と韓国のニュース映像も紹介してましたが、中国のCCTVは、「政教分離を定めた憲法が禁止する公職行為で憲法違反だと認定しました」と伝えてました。
中国のテレビですら「違憲判決」だなんて言ってないのに、テレ朝は一体どういうつもり？
あと、民主党の前原代表のコメントも放送されたんですが、これもひどかった。
「今回の大阪高裁の判決は重いし、しっかりと小泉さんには的確な判断をしていただきたい」……
あの〜、判決は国（小泉首相）の勝訴なんですけど？前原くん、わかってる？(^_^;
このニュースに対する加藤千洋工作員のコメントはなしでした。
小林よしのり氏の「新ゴーマニズム宣言 靖國論」では、朝日新聞の北京特派員だった加藤が昭和60年の中曽根首相の公式参拝の前後の期間、「火のないところに火種を落としていた」ことが暴露されています。
そんな加藤工作員がどうコメントするかを聞いてみたかった。残念。
って、どうせ「違憲判断は当然」「首相は重く受け止めるべき」「中国・韓国との友好のためにも参拝は見合わせるべき」とか、まあそんなことしか言わんやろけどね。
最後まで番組を見てないからわからないけど、「先ほどのニュースのキャプションが間違っておりました。『違憲判決』は誤りで、正しくは『違憲判断』です」という訂正はあったんですか？
とまあ、メディアもまるで原告が勝って国が（小泉首相が）負けたかのような騒ぎっぷりですが、勝訴したのは原告ではない。国なんですよ。
ここでおかしなねじれ現象が出てきます。国が勝った以上、国側が「この違憲判断はおかしい！」と思っても「上告」できないんですよね。
この裁判はもともと損害賠償を求めた民事訴訟ですが、原告の反日台湾人や日本のサヨクらは賠償なんかどうでもよくて、政治的な考えで裁判を利用してるだけ。
だから「棄却」されても喜んでる。悲しんでる人はいない。
ということで、去年の福岡地裁での違憲判断に続いて、今回もまた「裁判に勝ったのは国なのに、実質サヨクが勝ったみたいになってる」という妙な結果になったわけですな。
しかし、裁判長もわざわざ「憲法判断」なんてする必要があるんですか？何の拘束力もないのに。「総理大臣の参拝が違憲と考える裁判官もいる」というだけの話でしょうに。
ところがサヨク団体やサヨクメディアはこれを利用して、「裁判では首相の参拝は違憲だという判決が出てる」とかいうふうに、事実をねじ曲げてプロパガンダをするんですよ。
先ほど書いた『報ステ』もそうだし、去年福岡地裁で違憲判断が出た後も、そいうふうに平気でテレビで言って視聴者を誤解させてるコメンテーターもいたわけですから（確信犯なのか単なる無知なのかは謎だが）。
大谷正治裁判長はこのように世間に与える影響をちゃんと考えて、責任持って「判断」を出したんでしょうか。まさか自分も靖国参拝を良く思ってなくて、是非ともサヨクやメディアに煽ってもらいたくて、あえてこういう「判断」出した……とかじゃないでしょうね〜？
「大谷正治」でググッたらこういうブログに行き当たりました。
ななよの時事放題さん：6/20付「金素梅 大阪にて散る（日本−高砂族の合同作戦に）」
以下略しますが、法廷の模様なんかが細かく書かれてあり大変参考になりますので、ぜひ読んで下さい。
で、小泉くんの反応はどうかと言うと……。
靖国参拝「職務でない」＝大阪高裁の違憲判断に反論−小泉首相
小泉くんも情けないなぁ。もっと毅然としてほしい。
国のために亡くなった国民を、国のトップが職務として慰霊をする、これの何がいけないんですか？どこの国でもやってる当たり前のことではないんですか？
もし日本が戦争に巻き込まれたとして、もし私が兵士として戦場に行くことになったとして、もし首相が「あなたが戦死しても国は慰霊はしませんので」なんて言ったとしたら、わたしゃ萎えてしまうわ(T^T)
政教分離がどうこう言うけど、どんなに宗教色を薄めようとしても、「慰霊」自体が既に宗教行為であることは否定できないでしょう。「死後も魂は存在する」という考え方に基づいてるんだから、その時点でもう宗教ですって。
こんなことで裁判になるような国って日本ぐらいじゃないですか？
政教分離を言うんだったら、首相の伊勢神宮参拝も当然だめだし、神社仏閣や宗教系の学校に国が補助金出すのもおかしいという話になりませんか？でもそれは誰も言いませんよね。
だいたい神道って宗教ですかね？いや、宗教は宗教なんでしょうが、他の宗教とは全然違う性質を持ってませんか？
神社にはキリスト教徒もお詣りするし、もちろん靖国神社に参拝するキリスト教徒もいます（元首相の大平正芳氏もクリスチャンだった）。
そういう意味でも、大谷正治裁判長の「参拝は極めて宗教的意義の深い行為で、一般人に対し、国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与え、特定の宗教に対する助長、促進になると認められる」という考えには承服しかねます。
小泉くんが行っても行かなくても靖国神社を参拝する人はするし、しない人はしない。
だいたい戦後、何人もの首相が参拝してきてるんですよ。でも誰も国が靖国神社を特別に支援してるなんて印象は持たなかった。
仮に「特定の宗教に対する助長、促進になる」んだとしても、それは小泉くんの責任ではありません。
政治的思惑で抗議してくる中国や韓国、政治的思惑で首相を攻撃する野党（与党の一部も）、日本を悪者にしたいが故に裁判まで起こして税金を無駄遣いするサヨク、それらをいちいち伝えてきたマスコミ……「助長、促進」してきたのは、まさにこいつらじゃないですか。
あと、大谷裁判長は「助長、促進」の例として、「靖国神社ホームページのアクセス急増」てのも挙げたらしいけど、これっていわゆる「特定アジアのＦ５攻撃」が原因じゃないの？(^_^;
もちろん、こんなことぐらいでひるむ小泉くんではないでしょう。今年も参拝するでしょう。事前に中国を牽制することも忘れてません。英紙タイムズのインタビューに対し、このようにコメントしてます。
ところで私、仕事しながら国会をちらちらと見てたんですが、小泉くんに質問をした民主党の松本剛明は「確定した違憲判断だからきちんと受け止めるべき」なんて言ってました。
「確定した違憲判断」って何ですか？
あんまり適当なこと言わんといてね。「これだから民主党は」って、また萎えちゃいますから。
まあ民主党は代表からして「判決」と「判断」の区別がついてないようですから、処置なしですかね。
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
何とまぁ……大騒ぎですな。ＮＨＫの夜7時のニュースではトップ扱いでしたよ。
昨日の別の靖国訴訟（東京高裁）では、「参拝は個人的な行為の域を出ない」「政教分離原則には違反しない」という判断をしてるんだけども？何で東京高裁の扱いは小さくて大阪高裁の扱いは大きいの？
原告が「台湾人や日本人の戦没者遺族ら１８８人」とありますが、この台湾人つーのは例の反日台湾人・高金素梅が率いるメンバーですわ。しかも「偽りの原告」が含まれている。
高金素梅といえばこの前、高金素梅氏「毎年米国に行き日本を告発する」てなニュースを紹介したばかりですが、この人は台湾原住民寄りというよりむしろ、大陸の中国人と同じ性質だと思っておいて間違いないです。
「正論」掲載：在日台湾同郷会顧問 林 建良の論文
「靖国特集 靖国を訴えた台湾の女性国会議員の背後関係」(1)
何とか訴状の副本を入手してみると、驚くべきことに原告となっている何人かの台湾人の住所は、台湾に存在しない架空のものだった。これらの原告は実在しないのであろう。更に、同じ住所の原告は十一組、二十六人いる。それは、十一世帯から複数の人が原告となったのであろう。大戦後、支配者として中国から渡ってきた国民党政権の専制独裁政治で、台湾の法治制度が崩壊したために、司法を根底から信頼しなくなった台湾人は、裁判沙汰を極端に嫌がるようになった。よほど大きな被害でも受けない限り、家族が語らって原告になるというのは、極めて不自然である。
そこで、更に追跡すると、何と多数の原告は訴訟のことを知らなかったのである。ある人びとは、日本政府から賠償をもらえることになったと言われて、名前を出したと言い、またある人びとは、高金素梅主催の集会に参加しただけで、訴訟のことは何も知らされなかったと言う。靖国訴訟を知っていたのは、彼女の側近や、親中組織「中国統一聯盟」のメンバーぐらいなのだ。訴状の【請求を基礎づける事実】の部分に、「その他の原告らは、かつて日本の植民地支配によって、さまざまな被害を被った者たち、またはその子孫である」と書かれているが、何人かの原告は、戦後に蒋介石と一緒に中国から台湾に逃げ込んできた者であり、植民地支配とは全く関係がないのである。
私は日本の司法は厳正で信頼性の高いものだと信じていた。しかし、実在しない人物や訴訟の事実を知らされていない人びとを原告とする訴訟が受理されるようでは、日本の司法の公正さが疑われても仕方がない。常識的に考えると、偽りの原告で訴訟を起こすのは、詐欺行為ではなかろうか。この外交問題にも発展しかねない訴訟を、なぜ日本の裁判所は原告の実在と意思を確認せずに受理したのであろうか。
この論文は(3)まであります。ぜひ全部読んで下さい。
「靖国特集 靖国を訴えた台湾の女性国会議員の背後関係」(2)
「靖国特集 靖国を訴えた台湾の女性国会議員の背後関係」(3)
(3)には高金素梅の経歴が書かれてあります。
父親が戦後に渡ってきた中国人軍人（外省人）であること。
もともと「金素梅」という名で芸名活動をしていたが、国会議員になる時、比較的に当選しやすい原住民枠で立候補するため、タイヤル族である母親の苗字を加えて、「高金素梅」と改名したこと。
彼女をバックアップしている「部落工作隊」「中国統一聯盟」「夏潮」などすべてが親中左翼団体であり、中国との繋がりが深いことなど。
「台湾の声」もぜひ参考に。高金素梅を徹底ウォッチしています。
日本のサヨク団体やサヨクメディアは、靖国訴訟で台湾人も原告になってることをことさら強調し、「ほら見ろ、靖国参拝に異議を唱えているのは中国・韓国だけじゃない。台湾もだ」などと言ったりしますが、現実はこんなもんです。
サヨクのプロパガンダに騙されないようにしましょう。
概して台湾人は、中国人や韓国人に比べたら遙かに節度がある人たちだと思うんですが（特に年配の日本統治をご存知の世代）、中にはこんな火病みたいな人もいるんですな。
首相靖国訴訟：初の違憲判断 「日本の法廷は一歩前進」
「控訴を棄却する」。裁判長が法廷で主文を読み上げた瞬間、原告らからは「不当判決だ」「恥を知れ」などの怒号が飛び、裁判所職員が制する場面もあった。しかしその後、違憲判断が出ていたと分かり、法廷外で原告や支援者から喜びの声が上がった。
（中略）
法廷では、主文だけしか読み上げられないため、当初、原告団は判決が違憲と判断していたことが分からなかった。「控訴棄却」が言い渡された直後の午前１０時１０分ごろ、原告団は大阪高裁北側で、支援者らと抗議の声を上げた。「不正義判決」「反対靖国判決」「台湾原住民は日本人ではない」と書かれたビラを掲げ、「日本は反省を知らない国だ」などと怒りの声明も読み上げた。しかし、その後、支援者から「中身はいい判決かもしれない。弁護士が精査している」と伝えられると、落ち着きを取り戻し、記者会見に向かった。
夜にニュース映像で、裁判所の外で「反省」「謝罪」「賠償」と書いたビラを足で踏みつけにしている台湾人ら（日本人も混じっていたのかも？）の姿を見ました。どうやら「落ち着きを取り戻す」前のシーンだったようです(^_^;
言っときますが、大阪高裁が出したのは「違憲判決」じゃなく「違憲判断」ですからね。「判決」と「判断」では天と地ほどの差がありますから。
「判決」は法的拘束力があるけど、「判断」はあくまでその裁判長の意見に過ぎません。
でもサヨクのことですから、今後「大阪高裁で違憲判決が出た」とか歪曲して内外にアピールすると思われます。
……とか言ってたら、さっそく先ほど『報ステ』がこのニュースの大見出しで「違憲判決」と。このニュースを伝えてる間、画面右上に出てるキャプションもずーっと「違憲判決」になってた。
明らかな誤報です。あるいは、知っててあえてそういうキャプションにしたのか？
『報ステ』では各国の反応として中国と韓国のニュース映像も紹介してましたが、中国のCCTVは、「政教分離を定めた憲法が禁止する公職行為で憲法違反だと認定しました」と伝えてました。
中国のテレビですら「違憲判決」だなんて言ってないのに、テレ朝は一体どういうつもり？
あと、民主党の前原代表のコメントも放送されたんですが、これもひどかった。
「今回の大阪高裁の判決は重いし、しっかりと小泉さんには的確な判断をしていただきたい」……
あの〜、判決は国（小泉首相）の勝訴なんですけど？前原くん、わかってる？(^_^;
このニュースに対する加藤千洋工作員のコメントはなしでした。
小林よしのり氏の「新ゴーマニズム宣言 靖國論」では、朝日新聞の北京特派員だった加藤が昭和60年の中曽根首相の公式参拝の前後の期間、「火のないところに火種を落としていた」ことが暴露されています。
そんな加藤工作員がどうコメントするかを聞いてみたかった。残念。
って、どうせ「違憲判断は当然」「首相は重く受け止めるべき」「中国・韓国との友好のためにも参拝は見合わせるべき」とか、まあそんなことしか言わんやろけどね。
最後まで番組を見てないからわからないけど、「先ほどのニュースのキャプションが間違っておりました。『違憲判決』は誤りで、正しくは『違憲判断』です」という訂正はあったんですか？
とまあ、メディアもまるで原告が勝って国が（小泉首相が）負けたかのような騒ぎっぷりですが、勝訴したのは原告ではない。国なんですよ。
ここでおかしなねじれ現象が出てきます。国が勝った以上、国側が「この違憲判断はおかしい！」と思っても「上告」できないんですよね。
この裁判はもともと損害賠償を求めた民事訴訟ですが、原告の反日台湾人や日本のサヨクらは賠償なんかどうでもよくて、政治的な考えで裁判を利用してるだけ。
だから「棄却」されても喜んでる。悲しんでる人はいない。
ということで、去年の福岡地裁での違憲判断に続いて、今回もまた「裁判に勝ったのは国なのに、実質サヨクが勝ったみたいになってる」という妙な結果になったわけですな。
しかし、裁判長もわざわざ「憲法判断」なんてする必要があるんですか？何の拘束力もないのに。「総理大臣の参拝が違憲と考える裁判官もいる」というだけの話でしょうに。
ところがサヨク団体やサヨクメディアはこれを利用して、「裁判では首相の参拝は違憲だという判決が出てる」とかいうふうに、事実をねじ曲げてプロパガンダをするんですよ。
先ほど書いた『報ステ』もそうだし、去年福岡地裁で違憲判断が出た後も、そいうふうに平気でテレビで言って視聴者を誤解させてるコメンテーターもいたわけですから（確信犯なのか単なる無知なのかは謎だが）。
大谷正治裁判長はこのように世間に与える影響をちゃんと考えて、責任持って「判断」を出したんでしょうか。まさか自分も靖国参拝を良く思ってなくて、是非ともサヨクやメディアに煽ってもらいたくて、あえてこういう「判断」出した……とかじゃないでしょうね〜？
「大谷正治」でググッたらこういうブログに行き当たりました。
ななよの時事放題さん：6/20付「金素梅 大阪にて散る（日本−高砂族の合同作戦に）」
６月１７日、高金素梅を原告団代表とする大阪靖国台湾人訴訟の結審があり、靖国応援団の補助参加は当日朝の分まで却下され、弁護士は法廷から追い出されてしまうと言う、応援団発足以来の屈辱を舐める展開でした。
裁判官の名前は大谷正治、高田泰治、藤本久俊。彼らはいったい自分たちが行っている司法権力の行使が、中国共産党の手先と化している台湾立法院 高金素梅の政治的パフォーマンスに協賛することになり、逆の立場の人々の意見を圧殺して、共産主義の圧政からアジア全体を守ろうとしている良心ある世界の人々の行動に対して、どれほどの迷惑をかけているのかまったく何も分かっていないと思われます。
日本の裁判所は日本人の味方をし、日本は良い国だと言ってくれ、首相の応援をしてくださる台湾人を法廷から追い出し、逆に日本の悪口を言いまわって日本の国益を著しく損なう台湾人を法廷で証言させて、それで仕事になると思っているのです。もう、私どもからの補助参加はこれで終わりになると思いますが、補助参加と言う裁判への関わり方の限界もまたはっきりした結審でした。
以下略しますが、法廷の模様なんかが細かく書かれてあり大変参考になりますので、ぜひ読んで下さい。
で、小泉くんの反応はどうかと言うと……。
靖国参拝「職務でない」＝大阪高裁の違憲判断に反論−小泉首相
小泉純一郎首相は30日午後の衆院予算委員会で、自らの靖国神社参拝を違憲と判断した大阪高裁判決について「総理大臣の職務として参拝しているわけではない。憲法違反であるとは思っていない」と反論した。ただ、年内に参拝するかどうかについては「適切に判断する」と述べるにとどめた。民主党の松本剛明政調会長への答弁。
首相は答弁で、「戦没者に対する哀悼の誠をささげることと、二度とあのような戦争を起こしてはならないという気持ちで参拝している」と強調。その上で「一国民として参拝するのがどうして憲法違反なのか理解に苦しんでいる」と述べ、判決に不快感を示した。
（時事通信） - 9月30日17時1分更新
小泉くんも情けないなぁ。もっと毅然としてほしい。
国のために亡くなった国民を、国のトップが職務として慰霊をする、これの何がいけないんですか？どこの国でもやってる当たり前のことではないんですか？
もし日本が戦争に巻き込まれたとして、もし私が兵士として戦場に行くことになったとして、もし首相が「あなたが戦死しても国は慰霊はしませんので」なんて言ったとしたら、わたしゃ萎えてしまうわ(T^T)
政教分離がどうこう言うけど、どんなに宗教色を薄めようとしても、「慰霊」自体が既に宗教行為であることは否定できないでしょう。「死後も魂は存在する」という考え方に基づいてるんだから、その時点でもう宗教ですって。
こんなことで裁判になるような国って日本ぐらいじゃないですか？
政教分離を言うんだったら、首相の伊勢神宮参拝も当然だめだし、神社仏閣や宗教系の学校に国が補助金出すのもおかしいという話になりませんか？でもそれは誰も言いませんよね。
だいたい神道って宗教ですかね？いや、宗教は宗教なんでしょうが、他の宗教とは全然違う性質を持ってませんか？
神社にはキリスト教徒もお詣りするし、もちろん靖国神社に参拝するキリスト教徒もいます（元首相の大平正芳氏もクリスチャンだった）。
そういう意味でも、大谷正治裁判長の「参拝は極めて宗教的意義の深い行為で、一般人に対し、国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を与え、特定の宗教に対する助長、促進になると認められる」という考えには承服しかねます。
小泉くんが行っても行かなくても靖国神社を参拝する人はするし、しない人はしない。
だいたい戦後、何人もの首相が参拝してきてるんですよ。でも誰も国が靖国神社を特別に支援してるなんて印象は持たなかった。
仮に「特定の宗教に対する助長、促進になる」んだとしても、それは小泉くんの責任ではありません。
政治的思惑で抗議してくる中国や韓国、政治的思惑で首相を攻撃する野党（与党の一部も）、日本を悪者にしたいが故に裁判まで起こして税金を無駄遣いするサヨク、それらをいちいち伝えてきたマスコミ……「助長、促進」してきたのは、まさにこいつらじゃないですか。
あと、大谷裁判長は「助長、促進」の例として、「靖国神社ホームページのアクセス急増」てのも挙げたらしいけど、これっていわゆる「特定アジアのＦ５攻撃」が原因じゃないの？(^_^;
もちろん、こんなことぐらいでひるむ小泉くんではないでしょう。今年も参拝するでしょう。事前に中国を牽制することも忘れてません。英紙タイムズのインタビューに対し、このようにコメントしてます。
「中国の指導者たちはわたしの意思を知っていると思う」
「中国は政治的な理由でわたしの靖国参拝に反対している」
「日本の政治的影響力拡大を中国は歓迎しないのだろう。例えば、中国は日本の影響力を抑えるため、日本が国連安保理常任理事国になることに反対している」
ところで私、仕事しながら国会をちらちらと見てたんですが、小泉くんに質問をした民主党の松本剛明は「確定した違憲判断だからきちんと受け止めるべき」なんて言ってました。
「確定した違憲判断」って何ですか？
あんまり適当なこと言わんといてね。「これだから民主党は」って、また萎えちゃいますから。
まあ民主党は代表からして「判決」と「判断」の区別がついてないようですから、処置なしですかね。
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
リンクのお知らせ
-- 2005-09-30 Friday
・「『思いつきブログ』hit on！」さん
・「今日の覚書、集めてみました」さん
・「笹団子のひとりごと（LD版）」さん
・「時事関連お勉強中ﾌﾞﾛｸﾞ」さん
・「Dr.マッコイの非論理的な世界」さん
・「とりかご〜ガノタフィリピン戦線」さん
・「日刊 【´・ω・｀】 コミックペーパー」さん
以上７件リンクに追加させていただきました<(_ _)>
これだけじゃ味気ないので、何か書いとこ。
阪神タイガースファンの皆さん、リーグ優勝おめでとうございます。
楽天ファン（もともと近鉄ファンにつき「消極的楽天ファン」ではありますが）の私としては羨ましい限りです。……誰か選手分けてもらえないっすかね(T^T)
あ、今シーズン途中に阪神さんから頂いた沖原さん、彼は非常にチームに貢献してくれました。阪神さん、ありがとう！
入れ替わりでそちらに行った前田さんはお元気でしょうか？
彼は数年前、試合でスクイズのサインを見落とし（３塁ランナー＝前田さん、バッター＝現オリックスの的山さん）、お詫びに坊主頭にしたというちょっと可哀想な経歴の持ち主です(^_^;
前田さん、守備は非常に上手いんだけど、今の阪神では出番ないですわなぁ。
しかし、関西のテレビは今夜えらいことになってますわ。NHKまでもが優勝特番ってアンタ。
アンチ阪神の夫は怒っちゃってます。好きな番組がいくつか飛んじゃったらしくて。まぁでも、たまってるビデオを処理するには丁度いいんじゃないかと(^_^;。今はＣＳ録画した「積木くずし」（高部知子、懐かしい！）を見てるみたいっす。
ちなみに夫はアンチ巨人でもあります。あとソフトバンクも嫌ってるなぁ。お金持ち球団が嫌いみたい。
阪神については球団そのものよりファンが嫌いなんだそう。昔、通勤の帰りに電車で何か嫌な思いをしたらしい（私も一部阪神ファンには辟易してます(T^T)）。
その夫、今年からはオリックスも目の敵にしてますわ。
元近鉄ファンの中には素直にオリックスを応援してる人も多いようですが、夫はどーしてもそういう気持ちにはならん、と。
私もその気持ちはわかる。だから夫婦で楽天応援してるという。
でも楽天は大阪ドームにはなかなか来てくれなくて、今年は私たちも１試合見に行ったのみ。あとはＣＳで応援。寂しいっす。
あぁっ、何かお気楽くっくりみたいになってしもうた。すんません(^^ゞ
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
・「今日の覚書、集めてみました」さん
・「笹団子のひとりごと（LD版）」さん
・「時事関連お勉強中ﾌﾞﾛｸﾞ」さん
・「Dr.マッコイの非論理的な世界」さん
・「とりかご〜ガノタフィリピン戦線」さん
・「日刊 【´・ω・｀】 コミックペーパー」さん
以上７件リンクに追加させていただきました<(_ _)>
これだけじゃ味気ないので、何か書いとこ。
阪神タイガースファンの皆さん、リーグ優勝おめでとうございます。
楽天ファン（もともと近鉄ファンにつき「消極的楽天ファン」ではありますが）の私としては羨ましい限りです。……誰か選手分けてもらえないっすかね(T^T)
あ、今シーズン途中に阪神さんから頂いた沖原さん、彼は非常にチームに貢献してくれました。阪神さん、ありがとう！
入れ替わりでそちらに行った前田さんはお元気でしょうか？
彼は数年前、試合でスクイズのサインを見落とし（３塁ランナー＝前田さん、バッター＝現オリックスの的山さん）、お詫びに坊主頭にしたというちょっと可哀想な経歴の持ち主です(^_^;
前田さん、守備は非常に上手いんだけど、今の阪神では出番ないですわなぁ。
しかし、関西のテレビは今夜えらいことになってますわ。NHKまでもが優勝特番ってアンタ。
アンチ阪神の夫は怒っちゃってます。好きな番組がいくつか飛んじゃったらしくて。まぁでも、たまってるビデオを処理するには丁度いいんじゃないかと(^_^;。今はＣＳ録画した「積木くずし」（高部知子、懐かしい！）を見てるみたいっす。
ちなみに夫はアンチ巨人でもあります。あとソフトバンクも嫌ってるなぁ。お金持ち球団が嫌いみたい。
阪神については球団そのものよりファンが嫌いなんだそう。昔、通勤の帰りに電車で何か嫌な思いをしたらしい（私も一部阪神ファンには辟易してます(T^T)）。
その夫、今年からはオリックスも目の敵にしてますわ。
元近鉄ファンの中には素直にオリックスを応援してる人も多いようですが、夫はどーしてもそういう気持ちにはならん、と。
私もその気持ちはわかる。だから夫婦で楽天応援してるという。
でも楽天は大阪ドームにはなかなか来てくれなくて、今年は私たちも１試合見に行ったのみ。あとはＣＳで応援。寂しいっす。
あぁっ、何かお気楽くっくりみたいになってしもうた。すんません(^^ゞ
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
日中中間線は日本が一方的に主張しているだけby「報ステ」加藤
-- 2005-09-29 Thursday
昨日のエントリーに対し、義母へのお見舞いのコメントを下さった皆様には心より御礼申し上げます<(_ _)>
今朝、取引先に行く前に病院へ寄ったのですが、昨日手術を終えたばかりにもかかわらず義母はもうかなり元気になってました(^_^;
この分だとおそらく予定通り２週間ぐらいで退院できると思います。
本題。
今日（9/28）の「報ステ」、ガス田問題の特集をやってましたね。
VTRはテレ朝にしてはわりと公正な作りだったと思います。専門家（？）の「これは単なるエネルギーの問題ではなく、日本の主権に関わる問題」てな発言も盛り込まれてましたし。
ところがところが。VTRの後、“加藤工作員”が全てをぶち壊してしまいました。前から中国寄りコメントが目立つ人でしたが、今日はもうまるっきり中国の代弁者。
「日中中間線は日本が一方的に主張しているだけで中国は認めていない。（角澤アナに「国際的な基準じゃないんですか？」と訊かれ、あっさりと）ええ。もうすぐ日中実務者協議があるが、中国はもう生産を始めているから事務レベルでの解決は難しい。落としどころは共同開発。これができれば一番いいが、それには首脳レベルの政治決断が必要。が、小泉首相の靖国参拝問題で今は首脳レベルの対話ができない状態」
↑うろ覚えにつき、補足や訂正があったら宜しくお願いします<(_ _)>
あのVTRの後にこんなこと平気で言える加藤の感性が理解でけへん。いくら何でも偏りすぎ。
先週チベットに取材に行ったそうだし、中国共産党にいらんこと吹き込まれて帰ってきたんとちゃいますかね？(-.-#)
日中中間線は日本が国際的な基準を無視して勝手に言ってるだけ？……んなわけなかろう。
日本側が主張している日中中間線は、国際法に照らし合わせて設定してあるはずなんですが。
日本側の根拠は……これかな？
海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約)
中国政府が主張している領海は「大陸棚の先端の沖縄トラフまで」ですよ？加藤はこれを容認するんですかね？
実は中国が主張しているこの「大陸棚論」も、南シナ海に当てはめると、中国側がとたんに不利になるのです。中日新聞社説6/2分によれば、実際に中国はベトナムとの争いでは「中間線論」を主張し、「大陸棚論」のベトナムと対立。結局、「中間線論」で決着したそう。
また「共同開発」って簡単に言うけど、中国政府の主張は「日中中間線より中国側の鉱区は中国が単独で開発、日中中間線より日本側の鉱区は日中で共同開発」ですよ？
「俺の物は俺の物、お前の物は俺の物」というジャイアニズム丸出しの主張をしてるんですよ？
加藤はこのこと知らんのか？そんなわけないですよね。中国の不利にならないようにあえて言わなかったんでしょうね。
※参考リンク：東シナ海ガス田問題まとめサイト
・・・・・・以下、今日気になったニュース・・・・・・
コメントなしですんません。
■２審も女性側が敗訴 石原都知事発言めぐり
■日本人拉致解決促す 国連人権委・北朝鮮報告書
■日朝協議、北京開催要求へ 「仕切り直し」狙う
■“脱北者虐待映像”に疑惑 北朝鮮兵士が販売目的で自作自演か
元記事すぐ削除されそうなので引用しときます。
■韓国の自殺率、ＯＥＣＤ加盟国で最高
■高金素梅氏「毎年米国に行き日本を告発する」
高金素梅氏をご存知ない方はこちらをぜひ。→台湾の声より「高金素梅はどこの国の人間か」
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
今朝、取引先に行く前に病院へ寄ったのですが、昨日手術を終えたばかりにもかかわらず義母はもうかなり元気になってました(^_^;
この分だとおそらく予定通り２週間ぐらいで退院できると思います。
本題。
今日（9/28）の「報ステ」、ガス田問題の特集をやってましたね。
VTRはテレ朝にしてはわりと公正な作りだったと思います。専門家（？）の「これは単なるエネルギーの問題ではなく、日本の主権に関わる問題」てな発言も盛り込まれてましたし。
ところがところが。VTRの後、“加藤工作員”が全てをぶち壊してしまいました。前から中国寄りコメントが目立つ人でしたが、今日はもうまるっきり中国の代弁者。
「日中中間線は日本が一方的に主張しているだけで中国は認めていない。（角澤アナに「国際的な基準じゃないんですか？」と訊かれ、あっさりと）ええ。もうすぐ日中実務者協議があるが、中国はもう生産を始めているから事務レベルでの解決は難しい。落としどころは共同開発。これができれば一番いいが、それには首脳レベルの政治決断が必要。が、小泉首相の靖国参拝問題で今は首脳レベルの対話ができない状態」
↑うろ覚えにつき、補足や訂正があったら宜しくお願いします<(_ _)>
あのVTRの後にこんなこと平気で言える加藤の感性が理解でけへん。いくら何でも偏りすぎ。
先週チベットに取材に行ったそうだし、中国共産党にいらんこと吹き込まれて帰ってきたんとちゃいますかね？(-.-#)
日中中間線は日本が国際的な基準を無視して勝手に言ってるだけ？……んなわけなかろう。
日本側が主張している日中中間線は、国際法に照らし合わせて設定してあるはずなんですが。
日本側の根拠は……これかな？
海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約)
第15条 向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における領海の境界画定
二の国の海岸線が向かい合っているか又は隣接しているときは、いずれの国も、両国間に別段の合意がない限り、いずれの点をとっても両国の領海の幅を測定するための基線上の最も近い点から等しい距離にある中間線を越えてその領海を拡張することができない。ただし、この条の規定は、これと異なる方法で両国の領海の境界を定めることが歴史的権原その他特別の事情により必要であるときは、適用しない。
中国政府が主張している領海は「大陸棚の先端の沖縄トラフまで」ですよ？加藤はこれを容認するんですかね？
実は中国が主張しているこの「大陸棚論」も、南シナ海に当てはめると、中国側がとたんに不利になるのです。中日新聞社説6/2分によれば、実際に中国はベトナムとの争いでは「中間線論」を主張し、「大陸棚論」のベトナムと対立。結局、「中間線論」で決着したそう。
また「共同開発」って簡単に言うけど、中国政府の主張は「日中中間線より中国側の鉱区は中国が単独で開発、日中中間線より日本側の鉱区は日中で共同開発」ですよ？
「俺の物は俺の物、お前の物は俺の物」というジャイアニズム丸出しの主張をしてるんですよ？
加藤はこのこと知らんのか？そんなわけないですよね。中国の不利にならないようにあえて言わなかったんでしょうね。
※参考リンク：東シナ海ガス田問題まとめサイト
・・・・・・以下、今日気になったニュース・・・・・・
コメントなしですんません。
■２審も女性側が敗訴 石原都知事発言めぐり
■日本人拉致解決促す 国連人権委・北朝鮮報告書
■日朝協議、北京開催要求へ 「仕切り直し」狙う
■“脱北者虐待映像”に疑惑 北朝鮮兵士が販売目的で自作自演か
元記事すぐ削除されそうなので引用しときます。
韓国のインターネットラジオ局が２６日に発表した、脱北者を兵士が虐待する映像に対し、韓国メディアから疑いの声が上がっている。
撮影している角度やサイズが途中で変わっていることなどから、隠し撮りをしたものではなく、「北朝鮮の兵士が映像を販売する目的で自ら仕込んだものではないか」という指摘もある。
[28日23時20分更新]（NNNニュース）
■韓国の自殺率、ＯＥＣＤ加盟国で最高
■高金素梅氏「毎年米国に行き日本を告発する」
高金素梅氏をご存知ない方はこちらをぜひ。→台湾の声より「高金素梅はどこの国の人間か」
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
「月刊WiLL」朝日新聞社員匿名大座談会
-- 2005-09-28 Wednesday
義母が手術・入院しました。命に関わる病気じゃありませんので、ご安心を。退院予定日は約２週間後です。
介護の必要はあまりなさそうなんですが、しばらくの間、私は自宅と取引先と病院との行ったり来たりが続きそうです。
ということで、「ぼやきくっくり」はしばらく手抜きモードになるかもしれません。予めご容赦下さい。
昨日・今日と非常に早寝早起きになってます。今朝なんか６時起き。夜型人間の私には辛いっす(T^T)
病院の談話室に「週刊現代」が置いてありました。なにげに見てたら、書評のところに「マンガ嫌韓流」が載ってました。評者は唐沢俊一氏。
9/25朝日新聞朝刊にも「マンガ嫌韓流」の書評が載っていたそうですが、これも評者は唐沢氏なんですよね（mumurさんのブログ参照）。
内容は朝日新聞とだいたい似たような感じだったようです。朝日よりはわかりやすい書き方だったけども。ざっと読んだだけなので細かいことはよく覚えてません。すんません。
あと、今朝の産経に「マンガ嫌韓流」の広告が載ってました。三面の下の広告枠の左半分を使ってました（大阪版）。産経に広告が載ったのは初めてじゃないですかね。これまで見た記憶ないから。
大手紙全てが「マンガ嫌韓流」の広告掲載を断ったという話を聞いた時は、「産経が載せんでどないすんねん！」と憤ったものです。苦節２ヶ月（!?）やっと載せてくれました！……って、ベストセラーになってるし仕方なく載せたんですかね？(T^T)
他の大手紙はどうですか？「マンガ嫌韓流」の広告、載ってます？
※おまけリンク：法華ちゃんねるさんより＜マンガ 「嫌韓流」発売に反応した韓国ＳＢＳテレビ＞
今日、義母の手術が終わるのを待ってる間、暇だったので、ずーっと読んでいたのがこれ（ひどい嫁？(^_^;）→月刊WiLL11月号
昨日（月曜日）発売になりました。朝日新聞特集です。
今月号は買いですよ〜。売り切れる前に購入しましょうね。
特に面白いなと思ったのは、朝日新聞社員数名による匿名大座談会です。
題して＜朝日を「内部告発」する！＞
小見出しを見てるだけでもすごいな〜と。
『メダル事件』『百円ラーメン事件』など、朝日新聞を購読しましょうさんの『記事で綴る朝日新聞社史』にも載ってないような、世間の注目度がいまいちだった捏造についても言及がされているんですが、こういう細かいヤラセや捏造は本当にしょっちゅうらしいです。
以前、拙ブログで作家・高千穂遙さんのご友人のケースを紹介した際、私は「今回の虚偽メモ事件は、たまたま田中知事という非常に影響力のある人が絡んでいたから明るみに出たんじゃないの？」てな感想を書いたんですが、まさにその通りということなんでしょうか。
取材時とは全く違う内容の記事を書かれてしまって、抗議しても訂正も謝罪もしてくれず、そのまま泣き寝入りせざるを得なかった……という名もなき被害者は、全国にいったいどのぐらい存在してるんでしょうか。怖いわ。
世界の中田ヒデの抗議ですら当初はスルー状態（日本代表引退誤報）、４ヶ月も経ってようやく出したコメントが「記事内容と異なる結果になったことをお詫びします」てなお粗末なものだったんですから、そのへんの名もなき取材対象者はまさに朝日のいいように書かれっぱなし状態、訂正謝罪を求めても完全スルー状態だというのは容易に想像がつきます（全部が全部そうとは言わんけど）。
『識者談話』もどうも危ういらしくて、実際この座談会でも暴露されてますが、朝日新聞のある名物デスクは、識者談話を取る前に「予定稿」を書いて、「こういう話をする識者を捜してこい」って記者に渡していたそうです。
で、予定稿と違う話を聞いてきちゃうと、自分の原稿に合わせて、強引に書き換えてしまうと。
こうなるともう学級新聞以下ですなぁ。
座談会では8/31付朝日社説「虚偽報道 朝日新聞が問われている」（拙ブログ9/1分参照）についても語られています。
読者も絶望的な気分になるっちゅーねん(T^T)
あと、気になるNHK問題のテープですが、座談会に出席したある社員によると、テープはあるにはあるけどよく聞こえないらしいです。大騒ぎになってる時に、局長室から「肝心な部分が聞こえねえじゃないかあ！」とかいう怒鳴り声が聞こえたのだとか。
座談会の締めはこうなってます。
社員の皆さんは「このままではいけない」というのは重々分かっているようですが、具体的にどうやったら改善されるかまでは考える余裕がないというか、考えてもこれ以上どうしようもないとあきらめちゃってるというか、そんな投げやりな雰囲気が伝わってきますな。
うちに時々来てる（アクセスログでわかる）朝日新聞社の社員さんたちも、同じようなあきらめモードでいるんでしょうかね。「あー、今日も我が社はあちこちのブログで叩かれちゃってるよ〜。ネット時代だから昔みたいに紙面で適当にお茶を濁してごまかすこともできないし〜。どうすりゃいいの〜」みたいな感じで。
そんな今日、NHK問題でまた新たな動きがあったようです。
・朝日新聞「社長発言」で質問状＝NHK番組改変問題−自民
さあ、どうする朝日！……って、どうせまたのらりくらりとごまかして先延ばしにするんでしょうね。北朝鮮みたいに。
月刊WiLLの話はここまで。
以下、わざわざ新エントリー起こすほどでもない話題なので、ここに書きますね。
・「自覚足りなかった」 杉村議員が反省会見
無邪気な発言で国民から多くの共感＆反発を集めた杉村太蔵議員が異例の単独記者会見。
これまでと違って沈痛な面持ち。丁寧な物言い。執行部によっぽど叱られたんやろな〜(^_^;
会見の前半は手元のメモを読み上げる形だったようです。できるだけ手元を見ずに正面を見るようにして喋ってましたが。
後半の質疑応答では「失言狙いか？」と思えてしまうような質問がたくさん飛んでいたようでした。
これまでの経歴を訊かれたり、『圧迫面接』のようなシーンもあったし。
これ、ニュースではあまり伝えられてないようですが、日テレ「ザ・ワイド」の録画中継を見ていたところ、例によって首相の靖国参拝問題、憲法改正に言及した記者がいました。
２ちゃんねる実況板の情報などから判断するに、質問したのはテレビ朝日の記者だったようです。
杉村議員は「小泉首相の公式参拝については賛成」と答えてました。「公式参拝」ってさらっと言ってましたが、これ、いいんですかね(^_^;？
続けて「中国・韓国の方々がなぜそれほどまでに反発されるのかは、研究課題だと思っています」とも。
これって実に簡単な構造なんですけどね。杉村くん、まずは『中国入門』『マンガ嫌韓流』を読んで下さい(^_^;
憲法改正についてはちょっと(´ヘ｀;)ハァ？な回答をしてましたな。
「憲法９条の不戦の誓いは素晴らしい。世界に広めたいと思っています」……これだけ。小泉チルドレンというよりは土井チルドレン！？
やっぱこの子は何も知らないまま政治の世界に飛び込んできたんやなあ、まだ海の物とも山の物ともつかない状態なんやなあ、という印象です。
トンデモ議員として自爆、引退に追い込まれちゃう可能性もあるかもしれませんが、逆に大物になる可能性もあるかも？
少なくともホリエモンなんかよりは政治に対して純粋な子だろうと思いますわ。……積極的に応援する気にはならんけど(^_^;
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
介護の必要はあまりなさそうなんですが、しばらくの間、私は自宅と取引先と病院との行ったり来たりが続きそうです。
ということで、「ぼやきくっくり」はしばらく手抜きモードになるかもしれません。予めご容赦下さい。
昨日・今日と非常に早寝早起きになってます。今朝なんか６時起き。夜型人間の私には辛いっす(T^T)
病院の談話室に「週刊現代」が置いてありました。なにげに見てたら、書評のところに「マンガ嫌韓流」が載ってました。評者は唐沢俊一氏。
9/25朝日新聞朝刊にも「マンガ嫌韓流」の書評が載っていたそうですが、これも評者は唐沢氏なんですよね（mumurさんのブログ参照）。
内容は朝日新聞とだいたい似たような感じだったようです。朝日よりはわかりやすい書き方だったけども。ざっと読んだだけなので細かいことはよく覚えてません。すんません。
あと、今朝の産経に「マンガ嫌韓流」の広告が載ってました。三面の下の広告枠の左半分を使ってました（大阪版）。産経に広告が載ったのは初めてじゃないですかね。これまで見た記憶ないから。
大手紙全てが「マンガ嫌韓流」の広告掲載を断ったという話を聞いた時は、「産経が載せんでどないすんねん！」と憤ったものです。苦節２ヶ月（!?）やっと載せてくれました！……って、ベストセラーになってるし仕方なく載せたんですかね？(T^T)
他の大手紙はどうですか？「マンガ嫌韓流」の広告、載ってます？
※おまけリンク：法華ちゃんねるさんより＜マンガ 「嫌韓流」発売に反応した韓国ＳＢＳテレビ＞
今日、義母の手術が終わるのを待ってる間、暇だったので、ずーっと読んでいたのがこれ（ひどい嫁？(^_^;）→月刊WiLL11月号
昨日（月曜日）発売になりました。朝日新聞特集です。
今月号は買いですよ〜。売り切れる前に購入しましょうね。
特に面白いなと思ったのは、朝日新聞社員数名による匿名大座談会です。
題して＜朝日を「内部告発」する！＞
小見出しを見てるだけでもすごいな〜と。
・日常茶飯事の「捏造」
・「美談」が実はやらせ
・ＢＢ制も劣化している
・記者の「功名心」
・編集幹部は政治部出身
・更迭されて「座長」とは
・書き慣れてるお詫び社説
・何でもかんでも香山リカ
・オウム真理教といっしょ
・出版は「社内学歴が低い」
・支局の教育システムも崩壊
・すぐに手柄を横取り
・テープはさっさと出せばいい
・体質は変わらない
注）ＢＢ＝ビッグ・ブラザー。支局にいる新人教育係のこと。
『メダル事件』『百円ラーメン事件』など、朝日新聞を購読しましょうさんの『記事で綴る朝日新聞社史』にも載ってないような、世間の注目度がいまいちだった捏造についても言及がされているんですが、こういう細かいヤラセや捏造は本当にしょっちゅうらしいです。
Ａ ハインリッヒの法則ってあるでしょう。一件の重大事故のかげには、二十九件の軽度の事故があり、三百件「事故寸前」のケースがある、というもの。朝日の場合もこれとまったく同じだと思いますよ。表に出ている大きな「捏造」の影に、すごくたくさんの小さい「捏造」がある。
花田 だから今回の「捏造」は驚くに足らないと。
Ａ いかにもありそうな話だな、と思った。ただ相手が悪かった、ということでしょうね。亀井静香と田中康夫という権力者が相手だったために、逃げ道がなかった、ということ。
Ｃ 朝日は、権力者には非常に弱い。
Ａ そうですね。権力のある人が「こんなこと言ってない」とねじ込んでくるともう駄目。で、いちばん弱い人がクビになる。
Ｄ ＮＨＫ問題では奇跡的に土俵際で踏ん張ってるけどね（笑）。
注）引用文中の「花田」はWiLL編集長・花田紀凱氏。
以前、拙ブログで作家・高千穂遙さんのご友人のケースを紹介した際、私は「今回の虚偽メモ事件は、たまたま田中知事という非常に影響力のある人が絡んでいたから明るみに出たんじゃないの？」てな感想を書いたんですが、まさにその通りということなんでしょうか。
取材時とは全く違う内容の記事を書かれてしまって、抗議しても訂正も謝罪もしてくれず、そのまま泣き寝入りせざるを得なかった……という名もなき被害者は、全国にいったいどのぐらい存在してるんでしょうか。怖いわ。
世界の中田ヒデの抗議ですら当初はスルー状態（日本代表引退誤報）、４ヶ月も経ってようやく出したコメントが「記事内容と異なる結果になったことをお詫びします」てなお粗末なものだったんですから、そのへんの名もなき取材対象者はまさに朝日のいいように書かれっぱなし状態、訂正謝罪を求めても完全スルー状態だというのは容易に想像がつきます（全部が全部そうとは言わんけど）。
『識者談話』もどうも危ういらしくて、実際この座談会でも暴露されてますが、朝日新聞のある名物デスクは、識者談話を取る前に「予定稿」を書いて、「こういう話をする識者を捜してこい」って記者に渡していたそうです。
で、予定稿と違う話を聞いてきちゃうと、自分の原稿に合わせて、強引に書き換えてしまうと。
こうなるともう学級新聞以下ですなぁ。
座談会では8/31付朝日社説「虚偽報道 朝日新聞が問われている」（拙ブログ9/1分参照）についても語られています。
花田 「朝日新聞が問われている」という、八月三十一日の社説はどう感じられましたか？なんか、他人事みたいだった。
Ｂ なんか、自分たちの不始末については書き慣れてるなって感じ。よく練れた原稿で（笑）。
Ｃ 「こうも続いて起こると、なにか構造的な問題があるのではないか」云々とありますが、何をいまさらと思うね。問題はそれがどういう体質で、どういう構造なのか、は書かれていない。
Ａ 要するに語るに落ちたということです。つまり、その「構造的な問題」というのがどんな問題なのか、ということをトップはまったく分かっていない、ということを書いてしまったことになる。現場にいる記者なら分かる「構造的な問題」……つまり、支局の問題、年齢差別、東京本社と地方の関係、派閥、政治部、経済部優遇、といったことがまったく上にはわかっていない、ということが露呈した。これがもっとも絶望的です。
Ｂ 全然わかってませんよね。
読者も絶望的な気分になるっちゅーねん(T^T)
あと、気になるNHK問題のテープですが、座談会に出席したある社員によると、テープはあるにはあるけどよく聞こえないらしいです。大騒ぎになってる時に、局長室から「肝心な部分が聞こえねえじゃないかあ！」とかいう怒鳴り声が聞こえたのだとか。
座談会の締めはこうなってます。
花田 一連の事件は教訓になると思いますか。
Ｂ そうですねえ……しばらくは「気をつけよう」と思うでしょうね。そういう効果はあると思います。しかし、社内の評価制度などを含む文化そのものが変わらないかぎり、こうした問題がなくなることはあり得ないと思います。
Ｃ 気をつけよう！とは思うけれど、すぐ忘れるんだよね……朝日は。特に上司が変われば現場の方針はコロコロ変わる。今回の事件は、今に始まったことじゃない、ずっと続いていることが相変わらず起きている、というだけ。これだけ長くやってきたことを変えるのは……無理でしょう。三、四百人ぐらいの規模であれば、ひとりの社員が役員室に乗り込んで談判することも可能でしょうが、全国に五千人が散らばった状態では、現場の声はまったく上に届かない。朝日の社内コミュニケーションの悪さは致命的です。
Ａ なんかねえ……親が「重度の糖尿病になった」ような気分なんですよ。親は「糖尿なんかねえ！」とか言ってまだ酒呑んで酔っ払って騒いでるんだけど、実際に見てみれば足は壊死してるし、目は失明寸前。子供としては、こうなっちゃった以上、親をののしるよりも、「すぐ救急車呼んでくれ！」と叫びたい。そんな気分に近いんですよ。
社員の皆さんは「このままではいけない」というのは重々分かっているようですが、具体的にどうやったら改善されるかまでは考える余裕がないというか、考えてもこれ以上どうしようもないとあきらめちゃってるというか、そんな投げやりな雰囲気が伝わってきますな。
うちに時々来てる（アクセスログでわかる）朝日新聞社の社員さんたちも、同じようなあきらめモードでいるんでしょうかね。「あー、今日も我が社はあちこちのブログで叩かれちゃってるよ〜。ネット時代だから昔みたいに紙面で適当にお茶を濁してごまかすこともできないし〜。どうすりゃいいの〜」みたいな感じで。
そんな今日、NHK問題でまた新たな動きがあったようです。
・朝日新聞「社長発言」で質問状＝NHK番組改変問題−自民
自民党議員の圧力でNHK番組が改変されたとした朝日新聞の報道をめぐり、同党は27日、同社社長がこの報道の「裏（付け）が取れなかった」と発言したとの一部週刊誌の記事に関し、事実関係の確認を求める質問状を朝日新聞に送付した。同党調査チームの佐田玄一郎座長が国会内で記者会見し、発表した。
（時事通信） - 9月27日13時1分更新
さあ、どうする朝日！……って、どうせまたのらりくらりとごまかして先延ばしにするんでしょうね。北朝鮮みたいに。
月刊WiLLの話はここまで。
以下、わざわざ新エントリー起こすほどでもない話題なので、ここに書きますね。
・「自覚足りなかった」 杉村議員が反省会見
先の衆院選に全国最年少の２６歳で初当選した自民党の杉村太蔵氏が２７日午後、党本部で記者会見し、当選後のテレビ取材への対応について「国会議員の自覚が足りないまま、幼稚で無責任な発言を繰り返したことを大変反省している」と神妙に語った。
（以下略）
無邪気な発言で国民から多くの共感＆反発を集めた杉村太蔵議員が異例の単独記者会見。
これまでと違って沈痛な面持ち。丁寧な物言い。執行部によっぽど叱られたんやろな〜(^_^;
会見の前半は手元のメモを読み上げる形だったようです。できるだけ手元を見ずに正面を見るようにして喋ってましたが。
後半の質疑応答では「失言狙いか？」と思えてしまうような質問がたくさん飛んでいたようでした。
これまでの経歴を訊かれたり、『圧迫面接』のようなシーンもあったし。
これ、ニュースではあまり伝えられてないようですが、日テレ「ザ・ワイド」の録画中継を見ていたところ、例によって首相の靖国参拝問題、憲法改正に言及した記者がいました。
２ちゃんねる実況板の情報などから判断するに、質問したのはテレビ朝日の記者だったようです。
杉村議員は「小泉首相の公式参拝については賛成」と答えてました。「公式参拝」ってさらっと言ってましたが、これ、いいんですかね(^_^;？
続けて「中国・韓国の方々がなぜそれほどまでに反発されるのかは、研究課題だと思っています」とも。
これって実に簡単な構造なんですけどね。杉村くん、まずは『中国入門』『マンガ嫌韓流』を読んで下さい(^_^;
憲法改正についてはちょっと(´ヘ｀;)ハァ？な回答をしてましたな。
「憲法９条の不戦の誓いは素晴らしい。世界に広めたいと思っています」……これだけ。小泉チルドレンというよりは土井チルドレン！？
やっぱこの子は何も知らないまま政治の世界に飛び込んできたんやなあ、まだ海の物とも山の物ともつかない状態なんやなあ、という印象です。
トンデモ議員として自爆、引退に追い込まれちゃう可能性もあるかもしれませんが、逆に大物になる可能性もあるかも？
少なくともホリエモンなんかよりは政治に対して純粋な子だろうと思いますわ。……積極的に応援する気にはならんけど(^_^;
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
「たかじん委員会」朝日新聞批判全開！
-- 2005-09-26 Monday
「たかじんのそこまで言って委員会」、今日はいつにも増して面白かったです。
１つめの議題は朝日新聞＆NHK。
NHK批判についてはそのへんの番組でもされている程度の内容でしたが、朝日新聞批判はよそでは電波に乗らないような発言もオンエアされてたんじゃないかと。VTRでは珊瑚事件も出てきたし（≧▽≦）
せっかく元朝日社員の稲垣さん（番組初登場）が来られてたのに、あまり発言されませんでした。つーか、他の人が喋りすぎ！もっと喋らせてあげてほしかったです(T^T)
２つめの議題は北朝鮮問題。
こちらも北朝鮮に対するメディアの「タブー」に触れられていて、興味深かったです。
３つめは「今週の落日」。
まあこれはオマケという感じで。でも最後に番組についてのたかじんのスタンスが明らかに。関東の皆様には残念な結果になりますが。
とりあえずメモ取れた分のみ紹介しておきます。どなたか完璧な起こしをして下さってたらありがたいんですが……。
続き▽
司会：やしきたかじん、辛坊治郎（読売テレビ解説委員）
パネラー：稲垣 武、志方俊之、 河村たかし、デーブ・スペクター
勝谷誠彦、宮崎哲弥、橋下 徹、桂ざこば
１つめの議題は朝日新聞＆NHK。
NHK批判についてはそのへんの番組でもされている程度の内容でしたが、朝日新聞批判はよそでは電波に乗らないような発言もオンエアされてたんじゃないかと。VTRでは珊瑚事件も出てきたし（≧▽≦）
せっかく元朝日社員の稲垣さん（番組初登場）が来られてたのに、あまり発言されませんでした。つーか、他の人が喋りすぎ！もっと喋らせてあげてほしかったです(T^T)
２つめの議題は北朝鮮問題。
こちらも北朝鮮に対するメディアの「タブー」に触れられていて、興味深かったです。
３つめは「今週の落日」。
まあこれはオマケという感じで。でも最後に番組についてのたかじんのスタンスが明らかに。関東の皆様には残念な結果になりますが。
とりあえずメモ取れた分のみ紹介しておきます。どなたか完璧な起こしをして下さってたらありがたいんですが……。
続き▽
覚えておこう！ＮＹタイムズ大西記者
-- 2005-09-24 Saturday
自民党「支配」中朝と同一視 米紙ＮＹタイムズ報道 外務省、不公正と“抗議”
「マスコミはみな自民党路線」？
まあ今回の選挙に関しては造反議員だの刺客候補だのを面白おかしく煽ったから、結果的に自民党に多くの時間（紙面）を割いた報道になったのは否めないかもしれません。
でもだからって自民党の味方してたわけじゃないと思いますけどね。小泉首相の手法に疑問を呈する論調や独裁者呼ばわりしてたマスコミもたくさんあったし（今もある）。
また民主党が情けなかった（選挙の争点をきちんと定められなかった）ことにも原因はあるでしょう。
そもそも日本は反権力（≒反自民党）路線のマスコミが非常に多いんですけどね。
例えばテレ朝。
週刊アカシックレコードさんより
あと、「軍事的ナショナリズム」だとか「軍国主義者が祭られる神社」だとかいう一元的な決め付け方は、日本のどこかの新聞の主張を彷彿とさせますな(^_^;
このＮＹタイムズの記事の原文はこちらにあります。記事を書いたのはNorimitsu Onishiなる人物。
私は知らなかったんですが、実はONISHI氏は香ばしい人物として以前から相当有名らしく、今回の記事について２ちゃんねるでは、「また大西かよ！」的な書き込みが多数されてました。
２ちゃんねる「ニュース速報+」板より
ＮＹタイムズ東京支局が朝日新聞社内に置かれているというのは、前にどこかで見て知ってたはずなんですが、２ちゃんねる見るまですっかり忘れてましたσ(^_^;
外務省が抗議したのはＧＪですな。アメリカ人は日本のことなんかほとんど知らないと思うから、黙ってたら誤解されちゃいますもん。
抗議は投書という形でしたそうですが……ちゃんと掲載されるんですかね？ちょっと心配。
とにかく皆さん、「オオニシ」という名前を覚えておきましょう。
今後またＮＹタイムズで妙な反日記事が載ってたとかいう話を聞いたら、そん時は「オオニシを疑え！」ってことで(^_^;
↓今回の件には直接関係ないけど、面白かったので紹介。
※参考リンク：
2ちゃんねるマスコミ板＞【NY発】ニューヨークタイムズ大西哲光【反日記事】
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
【ワシントン＝古森義久】米紙ニューヨーク・タイムズの日本の政治や選挙に関する報道は不公正だとして、外務省が二十一日までに同紙に投書の形で抗議の意向を伝えた。投書はニューヨークの日本総領事館経由で送られた。
外務省側が問題にしたのはニューヨーク・タイムズ九月七日付の東京発の「なぜ日本は一党に統治されることに満足なのか」という見出しの報道記事と小泉純一郎首相を批判した同十三日付の社説。投書は「貴紙の日本に関する報道への懸念を深めている」として、まず「七日の記事は自民党の統治の役割を不公正にも中国や北朝鮮の一党支配にたとえている」と述べている。
同記事は日本国民が今回の選挙でも自民党を選ぼうとするのは民主主義の基盤が弱いからだという趣旨で、自民党の長期政権保持を中国や北朝鮮の共産主義政権の支配にたとえ、韓国や台湾の方が市民社会や自由なマスコミが健在で民主主義がより進んでいる、と述べている。
文中には「日本の民主主義は幻想、その基盤は希薄」「五十年の一党支配が民主主義の成長を止めた」「マスコミはみな自民党路線」というような記述が続出する。記事は民意の反映の結果としての自民党の政権担当という民主主義の基本を無視しているわけだ。
外務省の投書は今回の総選挙が有権者の改革継続への支持の劇的な結果だとして、「すべて日本の民主主義の社会と制度の枠組み内での問題解決への道」だと評し、北朝鮮などはそうではないと強調している。
十三日付社説は、総選挙が郵政民営化だけを争点としたとして、その結果、「小泉首相の軍事的ナショナリズムという日本の伝統の愚かな受け入れを容認することとなった」と述べ、さらに「軍国主義者が祭られる神社への小泉首相の参拝と、より力強い軍事政策への同首相の支持はアジアの世論を警戒させた」と論評している。つまり、小泉首相は軍国主義を推進していると非難するに等しいわけだ。
この点、外務省の投書は、アジアでの日本の役割は日本の内外での論議の的となっているとしたうえで「日本は平和憲法や国際協力、そして隣国との相互に有益な関係の保持を続ける構えだ」と述べるとともに、「小泉首相は日本に過去六十年、平和と繁栄をもたらした基本原則から逸脱はしていない」と説明している。
小泉首相を軍国主義者とみなすニューヨーク・タイムズの対日姿勢は中国の公式主張にきわめて近く、日本外務省としても放置はできないと判断したのだろう。
「マスコミはみな自民党路線」？
まあ今回の選挙に関しては造反議員だの刺客候補だのを面白おかしく煽ったから、結果的に自民党に多くの時間（紙面）を割いた報道になったのは否めないかもしれません。
でもだからって自民党の味方してたわけじゃないと思いますけどね。小泉首相の手法に疑問を呈する論調や独裁者呼ばわりしてたマスコミもたくさんあったし（今もある）。
また民主党が情けなかった（選挙の争点をきちんと定められなかった）ことにも原因はあるでしょう。
そもそも日本は反権力（≒反自民党）路線のマスコミが非常に多いんですけどね。
例えばテレ朝。
週刊アカシックレコードさんより
●偏向報道したい放題●
93年8月、小沢は自身の率いる新生党や、細川護煕党首の日本新党、公明党などをまとめて非自民連立の細川内閣を成立させた。これは、直前(7月)の衆議院総選挙で、この非自民勢力が勝ち、自民党は過半数を大きく割り込む惨敗に終わったからだが、選挙結果にはTVが大きく影響していた。
93年9月、テレビ朝日の椿貞良・報道局長(当時)は日本民間放送連盟(民放連)の放送番組調査会で、「看板番組の『ニュースステーション』(Nステ)(当時の久米宏キャスターと朝日新聞の和田俊編集委員)や『朝まで生テレビ』(田原総一朗キャスター)を動員して、(自民党が万年与党の)55年体制を終わらせよう、という趣旨の反自民党的報道をさせ、小沢批判を避けた結果、歴史的な政権交代が起きたのだ」などと自画自賛し、「細川政権は久米・田原連立政権だ」とまで口走った(産経新聞93年10月26日付朝刊4面「椿前テレビ朝日局長喚問のやりとり」)。
（中略）
03年11月4日、衆議院総選挙の選挙運動期間中、民主党が政権を取った場合の「閣僚名簿」を公表すると、Nステはこれを何十分もかけて延々と報道したため、自民党(当時の安倍幹事長ら)は「また不偏不党原則を破った」「公正中立に報道しろ」と抗議し、テレビ朝日への党幹部の出演ボイコット、という報復措置に出た(民放労連Web 03年11月9日 安倍幹事長記者会見04年2月23日「テレビ朝日問題について」)。
あと、「軍事的ナショナリズム」だとか「軍国主義者が祭られる神社」だとかいう一元的な決め付け方は、日本のどこかの新聞の主張を彷彿とさせますな(^_^;
このＮＹタイムズの記事の原文はこちらにあります。記事を書いたのはNorimitsu Onishiなる人物。
私は知らなかったんですが、実はONISHI氏は香ばしい人物として以前から相当有名らしく、今回の記事について２ちゃんねるでは、「また大西かよ！」的な書き込みが多数されてました。
２ちゃんねる「ニュース速報+」板より
5 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 04:57:46 ID:z9AgYh9A0
例のオオニシの記事だったかな。
相変わらず香ばしいが。アジア枠で入ったヤツだったよな。
8 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 04:59:57 ID:3PG4AkVl0
ま た 大 西 か
16 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 05:03:00 ID:uqIDfDA+0
オオニシの記事にムキになるなよｗ
21 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 05:04:49 ID:frjp9xfu0
ていうか築地の朝日本社に送れば済む話だろ？
35 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 05:12:15 ID:z9AgYh9A0
まだまだ、Ｎ速+だとオオニシのこと知らないヤツ多いのな。
マス板か東亜板ならＮＹＴで香ばしい記事出れば一発で
「ま た オ オ ニ シ か ！？」のレスが大量に付くのだが。
まあ、ここでも結構出てるけど。釣られてるのも多いね。
72 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 05:32:47 ID:OdgZTx6h0
アサピーの自作自演だよｗ
http://plaza.rakuten.co.jp/mcneill/diary/200410070000/
NORIMITSU ONISHI（ノリミツ・オオニシ＝大西哲光）の基礎知識
ニューヨーク・タイムズ紙東京支局長
千葉県市川市で生まれ、４歳の時、家族でモントリオールに移住。国籍はカナダ。米プリンストン大学で学生新聞編集長を務めた。
前任地は西アフリカ・コートジボワール。ナイジェリアの民政移管やシエラレオネの内戦を取材した。９・１１後はアフガニスタンにも出張した。
[参考]
ニューヨークタイムス東京支局 東京都中央区築地5丁目3-2
朝日新聞社 東京都中央区築地5丁目3-2
朝日新聞→NYT東京支社大西→NYT→共同通信→朝日新聞
80 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 05:35:37 ID:1cMlmre40
だ か ら
ま た
大 西 だ ろ ？
272 名前：名無しさん＠６周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/09/23(金) 08:03:08 ID:Q+x8MlPD0
これは放っておくと大変なことになりそうだ。
日本が北朝鮮と同じだと思われたらしゃれにならん。
それだけじゃなくて、日本人は反米だとか、そう言うイメージを刷り込まれたり。
おかしな記者の反日工作に対抗する手段はないものか。
ミスター大西の注意広告でも載せられないものかねえ。
303 名前：名無しさん＠６周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/09/23(金) 09:28:54 ID:qrFnNsga0
「またオオニシ？」と思ってスレ覗いてみたら
５レス目に「そうです」ってな答えがあって、笑ったｗ
356 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 10:34:34 ID:TnLUZTJQ0
日本がいくらＯＤＡで国際貢献しても
オオニシ一人で全部潰します。
これペンの犯罪じゃないの？
775 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 12:24:54 ID:hId0HGz40
しかしＮＹＴはオオニシのデンパを本気で真に受けてるのか？
編集は日本の知識の無い奴ばっかなのか・・・
921 名前：森の妖精さん 投稿日：2005/09/23(金) 13:07:42 ID:P59KX8fd0
朝日新聞→ニューヨークタイムズ（オオニシ）→共同通信→朝日新聞
↓ ↓ ↓ ↑
中国 米国民主党 北海道新聞
926 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 13:09:16 ID:XN/iIuyE0
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050921AT2M2101321092005.html
ＮＹタイムズ、500人追加削減・減収に歯止めかからず
リストラ対象のオオニシの記者生命（笑）をかけた渾身の記事だったのかな。
まぁ自爆テロに終わりそうだがNYTだからなぁ〜（笑）
ＮＹタイムズ東京支局が朝日新聞社内に置かれているというのは、前にどこかで見て知ってたはずなんですが、２ちゃんねる見るまですっかり忘れてましたσ(^_^;
外務省が抗議したのはＧＪですな。アメリカ人は日本のことなんかほとんど知らないと思うから、黙ってたら誤解されちゃいますもん。
抗議は投書という形でしたそうですが……ちゃんと掲載されるんですかね？ちょっと心配。
とにかく皆さん、「オオニシ」という名前を覚えておきましょう。
今後またＮＹタイムズで妙な反日記事が載ってたとかいう話を聞いたら、そん時は「オオニシを疑え！」ってことで(^_^;
↓今回の件には直接関係ないけど、面白かったので紹介。
90 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/09/23(金) 05:38:45 ID:Ou4nOM2F0
日 ﾏﾝﾅｶﾜ…
ｷｺｷｺ （ ・∀・）
〜 （ ヽ┐U
左 ◎−>┘◎ 右
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<丶｀Д´> ＜ 日本は今、凄い勢いで右傾化してるﾆﾀﾞー！！！
/ つ恨 つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ ｀､>≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
∧∧
／支＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´） ＜ 日本は今、凄い勢いで右傾化してるアルー！！！
/ つ恨 つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ ｀､>≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（#@Д@） ＜ 日本は今、凄い勢いで右傾化している！！！
/ つ朝 つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ ｀､>≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
※参考リンク：
2ちゃんねるマスコミ板＞【NY発】ニューヨークタイムズ大西哲光【反日記事】
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
NHKも朝日新聞も本気で改革する気あるの？
-- 2005-09-22 Thursday
朝日社説：ＮＨＫ改革 視聴者も声を上げよう
「これで視聴者の信頼を回復できるか心配だ」
「具体的にどこをどう変えるかは伝わってこない」
「当面の出血をいくらか止めることができたとしても、根本的な問題が横たわっている」
「新しい時代にＮＨＫはこう変わるという姿が見えてこないことである」
「ここはひとつ、視聴者が大いに声をあげたい。ＮＨＫは必要なのか不要なのか」
「今回のプランをつくる過程で評価できるのは、ＮＨＫが内外の意見を聞く姿勢を見せたことだ」
……って、えらそうに人のことを言える立場なんでしょうか？(^_^;
ちなみに「裁判所を通じて支払いを督促することを検討する」の件ですが、1週間ほど前の朝日放送『ムーブ！』で「内容証明郵便を全不払い者（契約してるが支払いを止めてる人）に郵送するといくらかかるか？」というのを計算してました。確か全部で35億円程度かかるという結果が出たように思います。
その計算結果をもとに、番組スタッフがNHKの広報部に電話で「これぐらい経費がかかりますが本当にやるんですか？」と突っ込んだところ、広報部の人は「えっ！そんなにかかるんですか！？」と驚いていたそうで、笑い話にもなりませんな〜というオチでした。
まあとにかく今の朝日新聞には、NHKの将来を心配する余裕なんかないはずなんですけどね。
「全社緊急集会」では経営トップは吊し上げ状態だったらしいし。
週刊新潮 9月29日号
この記事は、朝日新聞が9月14日に本社に隣接する「浜離宮朝日ホール」の小ホールで行なった「全社編集局緊急集会」の議事録が元になってるんですが、その議事録があちこちにばらまかれちゃってるようで、今週号の文春にも同種の記事があるし（タイトルもずばり「またもや議事録流出」とある）、勝谷誠彦さんもとっくに入手済だそうです(^_^;
新潮の記事、タイトルは物々しく見えますが、中身はさほど大したことはなかったです。
「ＮＨＫの中川問題では『記事の裏が取れなかった』と社長自身が認めていた！」とまるでスクープを彷彿とさせるようなタイトルになってますが、少なくとも中川さんの件（放送前にNHK幹部に会ったとする朝日の記事）の裏は取れてないってことは、朝日新聞も7月25日付の検証記事で認めちゃってますしね。↓
ＮＨＫ番組改変問題２―取材の総括
それよりも私が新潮の記事で興味深いと思ったのは、集会で「記事の裏が取れなかった」と秋山社長が認めた時に、朝日の社員から出たこの言葉。
こういう厳しい声は内部からも上がってるんですな。って、上がらんようでは朝日もマジで終わりですがな。
ところが、社長はこの質問には答えをはぐらかし、「問われるべき人たちが集めた有識者が何を言ったところで、何の説得力があるのだろうか」という質問にだけ、こう答えたそう。
だめだこりゃ(T^T)
あともう一つ、興味深かったくだりを紹介しときます。
秋山社長が「一方は過剰な使命感をもって、俺は朝日新聞だ、俺が日本をよくするんだという過剰な使命感が、世間からみると鼻持ちならない。もう一方は、使命感が薄れてしまってサラリーマンになっている。こういう二極分化が起きている」と発言したところ、質疑応答でこの部分に社員からツッコミが。
「果たしてそうなのか。大半の記者は、健全な正義感と非常に高い志をもって、日々のホントにしんどい仕事の中で全力を挙げてやっていると思う」
秋山社長はタジタジとなって、「私の言い方が間違っていました」と謝罪。が、それでもこのようなことを繰り返したと。
と言われて、真っ先に思い浮かぶのはやはり本田雅和記者。彼はこの集会には出席してたんでしょうか？
おまけ。
拙ブログ9月8日分の最後に「asahi-np.co.jp（朝日新聞社）から当ブログにもアクセスあります」と書きましたが、あれからも度々来られてます。
緊急集会の2日後にはこういうログが残されてました。
上記URL（太字部分）にアクセスしてみて下さい。
笑える……というより、むしろ哀れを誘うかも(T^T)
・・・・・・以下、細切れぼやき・・・・・・
■後藤田正晴氏、死去 ９１歳
私の後藤田さんに対する印象って、「あさま山荘事件」「護憲派」「中曽根総理の時の官房長官」、最近では「靖国問題勉強会に参加して小泉首相の参拝に反対」、この程度。
警察畑を歩いてきた人のわりに護憲派というのが何か馴染まない。某コメンテーター（名前失念）は「後藤田さんは戦争体験があるから憲法９条は守りたいと思ってるのでは？」と言ってましたが。
■緊張の初日 新人議員らが初登院
自民党の最年少議員、杉村太蔵くんはキャラ立ちしてますなあ。マスコミの格好の餌食状態。私はあまり好きじゃないけども。
彼は天然なんでしょうか？それとも計算の上？
「TVタックル」あたりから出演依頼が来そうですな。来ても執行部が出演許可しないでしょうけど(^_^;
■布川事件、再審を決定 自白真実性に疑問
昭和42年の事件発生から数えて実に38年。長かったですなあ。
ところで冤罪と思われる事件と言えば……「狭山事件」って皆さんご存知ですか？昭和38年に発生した殺人事件です。これなんか42年も前ですわ。未だに再審請求されてますが。
実は私、大学時代に人権サークルに入ってたことがありまして（つーか、何もわからず無理矢理入れさせられたんです。数カ月で辞めました）、この事件の勉強をさせられました。何度か集会にも連れて行かれた記憶が。
当時他にも冤罪と思われる事件はいくつもあったのに、なぜこれを集中的にやったかというと、やっぱ部落が絡んでたからでしょうなぁ。
■韓流＆嫌韓流
あるサイトを見ていたら、偶然アマゾンの宣伝バナーがこういうツーショットになってたんで、思わずキャプしてしまいました(^_^;
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
「これで視聴者の信頼を回復できるか心配だ」
「具体的にどこをどう変えるかは伝わってこない」
「当面の出血をいくらか止めることができたとしても、根本的な問題が横たわっている」
「新しい時代にＮＨＫはこう変わるという姿が見えてこないことである」
「ここはひとつ、視聴者が大いに声をあげたい。ＮＨＫは必要なのか不要なのか」
「今回のプランをつくる過程で評価できるのは、ＮＨＫが内外の意見を聞く姿勢を見せたことだ」
……って、えらそうに人のことを言える立場なんでしょうか？(^_^;
ちなみに「裁判所を通じて支払いを督促することを検討する」の件ですが、1週間ほど前の朝日放送『ムーブ！』で「内容証明郵便を全不払い者（契約してるが支払いを止めてる人）に郵送するといくらかかるか？」というのを計算してました。確か全部で35億円程度かかるという結果が出たように思います。
その計算結果をもとに、番組スタッフがNHKの広報部に電話で「これぐらい経費がかかりますが本当にやるんですか？」と突っ込んだところ、広報部の人は「えっ！そんなにかかるんですか！？」と驚いていたそうで、笑い話にもなりませんな〜というオチでした。
まあとにかく今の朝日新聞には、NHKの将来を心配する余裕なんかないはずなんですけどね。
「全社緊急集会」では経営トップは吊し上げ状態だったらしいし。
週刊新潮 9月29日号
「社長辞任」「ＮＨＫに謝罪」の要求も出た
「朝日新聞」全社緊急集会
相次ぐ不祥事で「読者離れ」が始まり、今や「民主党状態」の大朝日。
ＮＨＫの中川問題では「記事の裏が取れなかった」と社長自身が認めていた！
この記事は、朝日新聞が9月14日に本社に隣接する「浜離宮朝日ホール」の小ホールで行なった「全社編集局緊急集会」の議事録が元になってるんですが、その議事録があちこちにばらまかれちゃってるようで、今週号の文春にも同種の記事があるし（タイトルもずばり「またもや議事録流出」とある）、勝谷誠彦さんもとっくに入手済だそうです(^_^;
新潮の記事、タイトルは物々しく見えますが、中身はさほど大したことはなかったです。
「ＮＨＫの中川問題では『記事の裏が取れなかった』と社長自身が認めていた！」とまるでスクープを彷彿とさせるようなタイトルになってますが、少なくとも中川さんの件（放送前にNHK幹部に会ったとする朝日の記事）の裏は取れてないってことは、朝日新聞も7月25日付の検証記事で認めちゃってますしね。↓
ＮＨＫ番組改変問題２―取材の総括
一方、記事中の（１）中川氏が放送前日にＮＨＫ幹部に会った（２）中川、安倍両氏がＮＨＫ幹部を呼んだ、という部分に疑問が寄せられていました。
１月の取材で、記者たちはこの２点を含む内部告発の内容を説明し、３人とも大筋で認めるか、あるいはそれを前提に質問に答えています。しかし、記事掲載後、いずれも否定しました。本紙はその都度、その旨を報じてきました。
当初の３人の証言は、相互に矛盾がなく、具体的・迫真的な表現が随所にあり、重い、と今でも考えています。したがって現時点では記事を訂正する必要はないと判断します。
しかし、当事者が否定に転じたいま、記事が示した事実のうち、（１）（２）については、これらを直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません。この点は率直に認め、教訓としたいと思います。
それよりも私が新潮の記事で興味深いと思ったのは、集会で「記事の裏が取れなかった」と秋山社長が認めた時に、朝日の社員から出たこの言葉。
「裏が取れなかったのなら、謝罪するのが筋ではないか」
こういう厳しい声は内部からも上がってるんですな。って、上がらんようでは朝日もマジで終わりですがな。
ところが、社長はこの質問には答えをはぐらかし、「問われるべき人たちが集めた有識者が何を言ったところで、何の説得力があるのだろうか」という質問にだけ、こう答えたそう。
「有識者は4人の方で、（中略）朝日で委員会をやっている人じゃないか、朝日のひも付じゃないかというご指摘もあると思うが、そこは信用して……」
だめだこりゃ(T^T)
あともう一つ、興味深かったくだりを紹介しときます。
秋山社長が「一方は過剰な使命感をもって、俺は朝日新聞だ、俺が日本をよくするんだという過剰な使命感が、世間からみると鼻持ちならない。もう一方は、使命感が薄れてしまってサラリーマンになっている。こういう二極分化が起きている」と発言したところ、質疑応答でこの部分に社員からツッコミが。
「果たしてそうなのか。大半の記者は、健全な正義感と非常に高い志をもって、日々のホントにしんどい仕事の中で全力を挙げてやっていると思う」
秋山社長はタジタジとなって、「私の言い方が間違っていました」と謝罪。が、それでもこのようなことを繰り返したと。
「しかし、中には若干、俺は社会正義を体現しているんだと居丈高になって取材先にあたると非難をされる人もいる」
と言われて、真っ先に思い浮かぶのはやはり本田雅和記者。彼はこの集会には出席してたんでしょうか？
おまけ。
拙ブログ9月8日分の最後に「asahi-np.co.jp（朝日新聞社）から当ブログにもアクセスあります」と書きましたが、あれからも度々来られてます。
緊急集会の2日後にはこういうログが残されてました。
[09/16/2005 15:10:01] http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c4%ab%c6%fc%bf%b7%ca%b9%bc%d2+%bf%ae%cd%ea+%b0%d1%b0%f7%b2%f1&fr=top - atws03.asahi-np.co.jp - 133.173.2.35 - - - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705)
上記URL（太字部分）にアクセスしてみて下さい。
笑える……というより、むしろ哀れを誘うかも(T^T)
・・・・・・以下、細切れぼやき・・・・・・
■後藤田正晴氏、死去 ９１歳
私の後藤田さんに対する印象って、「あさま山荘事件」「護憲派」「中曽根総理の時の官房長官」、最近では「靖国問題勉強会に参加して小泉首相の参拝に反対」、この程度。
警察畑を歩いてきた人のわりに護憲派というのが何か馴染まない。某コメンテーター（名前失念）は「後藤田さんは戦争体験があるから憲法９条は守りたいと思ってるのでは？」と言ってましたが。
■緊張の初日 新人議員らが初登院
自民党の最年少議員、杉村太蔵くんはキャラ立ちしてますなあ。マスコミの格好の餌食状態。私はあまり好きじゃないけども。
彼は天然なんでしょうか？それとも計算の上？
「TVタックル」あたりから出演依頼が来そうですな。来ても執行部が出演許可しないでしょうけど(^_^;
■布川事件、再審を決定 自白真実性に疑問
昭和42年の事件発生から数えて実に38年。長かったですなあ。
ところで冤罪と思われる事件と言えば……「狭山事件」って皆さんご存知ですか？昭和38年に発生した殺人事件です。これなんか42年も前ですわ。未だに再審請求されてますが。
実は私、大学時代に人権サークルに入ってたことがありまして（つーか、何もわからず無理矢理入れさせられたんです。数カ月で辞めました）、この事件の勉強をさせられました。何度か集会にも連れて行かれた記憶が。
当時他にも冤罪と思われる事件はいくつもあったのに、なぜこれを集中的にやったかというと、やっぱ部落が絡んでたからでしょうなぁ。
■韓流＆嫌韓流
あるサイトを見ていたら、偶然アマゾンの宣伝バナーがこういうツーショットになってたんで、思わずキャプしてしまいました(^_^;
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。