何度でも言う。靖国を外交問題にしたのは朝日新聞！
-- 2006-01-17 Tuesday
「男たちの大和／YAMATO」戦艦大和語り部インタビュー
-- 2006-01-16 Monday
昭和20年４月７日、戦艦大和沈没。
生還者の一人であり、戦艦大和語り部ネットワーク講師であり、現在公開中の映画「男たちの大和／YAMATO」では海軍式の立ち振る舞いを指導された八杉康夫さん。
その八杉さんのインタビューが広島県の経済紙に掲載されたとのことで、読者の方が記事をメールで送って下さいました。
続き▽
生還者の一人であり、戦艦大和語り部ネットワーク講師であり、現在公開中の映画「男たちの大和／YAMATO」では海軍式の立ち振る舞いを指導された八杉康夫さん。
その八杉さんのインタビューが広島県の経済紙に掲載されたとのことで、読者の方が記事をメールで送って下さいました。
続き▽
安倍さんに失望するのはまだ早い
-- 2006-01-15 Sunday
安倍官房長官が1月10日の会見で、皇室典範改正案について「自民党が決めることだが、基本的には議院内閣制の中で、内閣提出法案には今まですべて党議拘束がかかっていた」と述べ、党議拘束が必要だとの考えを示したことは、先日ここでも取り上げました。
これにより、少なからぬ数の保守系ネット住民が失望したようで、「安倍はサヨクだったのか」「安倍は小泉に媚びすぎだ」「そんなに総理大臣になりたいのか」といった辛辣な批判も飛び出しているようです。
私も当初は安倍さんの真意がわからず混乱していたのですが、２ちゃんねらーさんたちの書き込みを見ているうちに、「もしかしてこれは安倍さんの作戦？」と思うようになりました。
つまり↓こういうこと。
続き▽
これにより、少なからぬ数の保守系ネット住民が失望したようで、「安倍はサヨクだったのか」「安倍は小泉に媚びすぎだ」「そんなに総理大臣になりたいのか」といった辛辣な批判も飛び出しているようです。
私も当初は安倍さんの真意がわからず混乱していたのですが、２ちゃんねらーさんたちの書き込みを見ているうちに、「もしかしてこれは安倍さんの作戦？」と思うようになりました。
つまり↓こういうこと。
続き▽
朝日と東京(中日) その居直りがいけない
-- 2006-01-14 Saturday
今日も朝日社説と産経社説は対照的でしたね。
あと、年末に朝日社説と毎日社説がブッキングというのがありましたが、今日は朝日社説と東京（中日）社説がブッキング？
“記者の間では読売、朝日、毎日、中日、北海道各紙の論説トップと中国の駐日大使の定期懇談会が毎月開催されていることは有名です。”
……やはりこの話は本当だったんでしょうか。
続き▽
あと、年末に朝日社説と毎日社説がブッキングというのがありましたが、今日は朝日社説と東京（中日）社説がブッキング？
“記者の間では読売、朝日、毎日、中日、北海道各紙の論説トップと中国の駐日大使の定期懇談会が毎月開催されていることは有名です。”
……やはりこの話は本当だったんでしょうか。
続き▽
上海総領事館員自殺、首相へ情報上げず
-- 2006-01-13 Friday
皇室典範〜「正論」平成の和気清麻呂、出でよ！
-- 2006-01-12 Thursday
え〜、まずは告知を(^^ゞ
■「皇室典範改悪阻止!!」日比谷野音国民総決起集会
ご都合のつく方はぜひご参加のほど宜しくお願い申し上げます。
さて。
「正論」２月号に次のような特集が載っていました。
続き▽
■「皇室典範改悪阻止!!」日比谷野音国民総決起集会
参加費：無料
登壇者：渡部昇一、西尾幹二、八木秀次、名越二荒之助、西村幸祐、井尻千男、小田村四郎、伊藤哲夫、伊藤玲子、遠藤浩一、荻野貞樹、大高美貴、加瀬英明、河内屋蒼湖堂、小堀桂一郎、田久保忠衛その他（敬称略）
会場：日比谷野外音楽堂（千代田区日比谷公園1-3）
日時：平成18年1月14日（土）
開場：12時/デモ出発：14時30分
主催：「皇室典範改悪阻止」草莽崛起の会
連絡：電話・FAX（03-3311-7810）/E-mail：matsuura@joy.ocn.ne.jp
ご都合のつく方はぜひご参加のほど宜しくお願い申し上げます。
さて。
「正論」２月号に次のような特集が載っていました。
続き▽
朝日と産経の“交換日記”まとめ（「つくる会」教科書編もあり）
-- 2006-01-12 Thursday
アジアは中韓だけじゃない〜でも気がつけば今日も中韓ぼやき
-- 2006-01-11 Wednesday
■『ワイスク』上海日本総領事館員自殺の件
解説員・川村晃司のコメントより（要旨）。
昨年末に事件が明らかになった時も、川村は「公安がリークした」と言ってました（12/28付エントリー「上海総領事館員自殺〜スパイ防止法制定急げ」参照）。
続き▽
解説員・川村晃司のコメントより（要旨）。
これは週刊誌のスクープ。日本の側から週刊誌にリークしたりして生まれたネタ。週刊誌が中国で独自取材したのではない。もらったネタをそのまま書いた。渡した側に思惑がある。公安がリークしたと。首脳が会えない状況で、対外的なナショナリズムを煽ろう、中国ケシカランと。そういう見方がかなり一般的にある。双方言い分あるだろうが、鶏が先か玉子が先かということ。それほど大きな問題ではない。決着した部分をなぜ今頃出してきたのか。
昨年末に事件が明らかになった時も、川村は「公安がリークした」と言ってました（12/28付エントリー「上海総領事館員自殺〜スパイ防止法制定急げ」参照）。
続き▽
アーリントン墓地には文句言わない中国
-- 2006-01-10 Tuesday
安倍晋三官房長官が『報ステ』に生出演。
加藤千洋とのバトル再燃か！？とちょっと期待したんですが、そういう展開にはならなかったようです。
（Irregular Expressionさん05年1/14付参照。余談ですが、この放送以降、加藤千洋は２ちゃんねらーを中心に「加藤工作員」という呼称で呼ばれるようになった(^_^;）
靖国参拝問題については一箇所だけ、二人の間でこういうやりとりがありましたね（要旨）。
ちょうど良い機会ですので、アーリントン絡みで参考文献紹介。
「諸君！」２月号の大特集『もし中国にああ言われたらこう言い返せ』の中の、新田均・皇學館大学教授の論文「（中国に）『Ａ級戦犯を祀る靖国に首相・閣僚が参拝するのはケシカラン』と言われたら」から引用します。
「国民の感情」。中共はよくこの言葉を使いますね。
先日、拙ブログで同じ「諸君！」の特集から櫻井よしこさんの論文を紹介しました。
戦後60年の間に中国政府が日中戦争の犠牲者の数字をどんどん水増ししてきたことについて、櫻井さんが中国社会科学院の研究所員（学者）に詰め寄ったところ、中国側は「感情というものに直接関係してくる」「南京大虐殺の30万人という数字について、被害者の気持ちを考慮する必要もある」と返答した……という内容でした（1/7付エントリー＜中国人による「数字」について＞参照）。
今さら言われるまでもないことだとは思いますが、どうか皆さん、この公式を頭に叩き込んでおいて下さいね(^_^;
「中国国民の感情」＝「中共政府の政治的都合」
さて、その中共政府が日本に対してまたとんでもない要求をしてきたようです（昨日付エントリーのコメント欄で教えていただいたニュースです）。
■日本に報道規制を要求 中国「対中批判多すぎ」
すごいですね〜。まさに「なりふり構っちゃいられない」って感じ。
日本のマスコミがマイナス面ばかり書いてるって言うけどね、あんたらここ数年間、日本に悪印象を持たれるようなことしかしてませんやん(^_^;
それを「日本が起こした問題ばかり」って。開いた口が塞がりません。
・・・・・・細切れぼやき（１本だけ）・・・・・・
■「韓国の獄中で人権侵害受けた」北拉致犯ら“補償”要求／数十億ドル、盧政権揺さぶり
これまた、すっごいですね〜。北朝鮮、調子に乗りすぎ。
赤化が進んでいる韓国政府も韓国世論も、さすがにこれには唖然……のようです。
・【非転向長期囚】韓国政府、補償要求を無視する方針（朝鮮日報）
「受け入れられないのはもちろん、公開の反論もしないつもり」「あ然とするしかない」
・【社説】北朝鮮が送りつけてきた告訴状の「人権」と「民主主義」（朝鮮日報）
「これほどの茶番があるだろうか」
・［オピニオン］赤化工作員 （東亜日報）
「このような時に使う故事成語が『賊反荷杖（盗人猛々しい）』である」
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
加藤千洋とのバトル再燃か！？とちょっと期待したんですが、そういう展開にはならなかったようです。
（Irregular Expressionさん05年1/14付参照。余談ですが、この放送以降、加藤千洋は２ちゃんねらーを中心に「加藤工作員」という呼称で呼ばれるようになった(^_^;）
靖国参拝問題については一箇所だけ、二人の間でこういうやりとりがありましたね（要旨）。
加藤千洋
「昨年秋の京都での日米首脳会談、漏れ伝わったところによれば、小泉首相は靖国問題について時間を取って説明をしたと。自分の心の問題に時間をとって説明することはないでしょうから、小泉首相も気にされてると思う。アメリカとは政府同士はしっかりしているが、民間の立場では、アメリカからも参拝に批判的な声が聞こえる。だからアメリカは何も言ってないってことではないと思う」
安倍晋三
「アメリカには信仰の自由がある。アーリントン墓地には義和団事件で亡くなった海兵隊兵士も眠っている。それは中国にとっては不愉快かもしれない。しかし、アメリカは自国のために戦った兵士を手厚く遇している。信仰の自由、良心の自由を大切にしている」
ちょうど良い機会ですので、アーリントン絡みで参考文献紹介。
「諸君！」２月号の大特集『もし中国にああ言われたらこう言い返せ』の中の、新田均・皇學館大学教授の論文「（中国に）『Ａ級戦犯を祀る靖国に首相・閣僚が参拝するのはケシカラン』と言われたら」から引用します。
中国民主活動家の相林氏によれば「胡錦濤や江沢民も訪米したら花輪を持ってアーリントンに行く」（本誌平成17年7月号）といいます。これが本当だとすれば、この行為は中国人民の感情を傷つけなかったのでしょうか。なぜなら、アーリントンの無名戦士の墓には朝鮮戦争の戦没者も眠っているからです。朝鮮戦争は、中国側の解釈では、アメリカの侵略に対する反撃だったはずです。その侵略の手先が眠る墓に何故中国の指導者は詣でることができたのでしょうか。何故、問題にならなかったのでしょうか。寡聞にして私は、アメリカが朝鮮戦争を自国の侵略と認めて謝罪したという話を知りません。
こうなると、所詮、中共政府のいう「国民の感情」などというものは、中共政府の政治的都合によって創作され、操作されるものに過ぎないと言わざるをえません。
「国民の感情」。中共はよくこの言葉を使いますね。
先日、拙ブログで同じ「諸君！」の特集から櫻井よしこさんの論文を紹介しました。
戦後60年の間に中国政府が日中戦争の犠牲者の数字をどんどん水増ししてきたことについて、櫻井さんが中国社会科学院の研究所員（学者）に詰め寄ったところ、中国側は「感情というものに直接関係してくる」「南京大虐殺の30万人という数字について、被害者の気持ちを考慮する必要もある」と返答した……という内容でした（1/7付エントリー＜中国人による「数字」について＞参照）。
今さら言われるまでもないことだとは思いますが、どうか皆さん、この公式を頭に叩き込んでおいて下さいね(^_^;
「中国国民の感情」＝「中共政府の政治的都合」
さて、その中共政府が日本に対してまたとんでもない要求をしてきたようです（昨日付エントリーのコメント欄で教えていただいたニュースです）。
■日本に報道規制を要求 中国「対中批判多すぎ」
【北京９日共同】中国外務省の崔天凱アジア局長は９日、北京での日中政府間協議で「日本のマスコミは中国のマイナス面ばかり書いている。日本政府はもっとマスコミを指導すべきだ」と述べ、日本側に中国報道についての規制を強く求めた。
メディアを政府の監督下に置き、報道の自由を厳しく規制している中国当局者の要求に対し、日本外務省の佐々江賢一郎アジア大洋州局長らは「そんなことは無理」と説明したという。
日本側によると、崔局長はまた、小泉純一郎首相の靖国神社参拝問題や日本国内での「中国脅威論」の高まりなども挙げ「（日中間にあるのは）日本が起こした問題ばかり。中国は常に守りに回っている」と批判した。
（共同通信） - 1月9日20時49分更新
すごいですね〜。まさに「なりふり構っちゃいられない」って感じ。
日本のマスコミがマイナス面ばかり書いてるって言うけどね、あんたらここ数年間、日本に悪印象を持たれるようなことしかしてませんやん(^_^;
それを「日本が起こした問題ばかり」って。開いた口が塞がりません。
・・・・・・細切れぼやき（１本だけ）・・・・・・
■「韓国の獄中で人権侵害受けた」北拉致犯ら“補償”要求／数十億ドル、盧政権揺さぶり
【ソウル＝黒田勝弘】韓国から北朝鮮に送還された元スパイや武装工作員らが、韓国に対し「韓国の獄中で人権を侵害された」と称して数十億ドルもの“補償”を要求してきた。彼らは韓国の対北融和策により北に送り返されたいわゆる“非転向長期囚”で、最後まで北朝鮮への忠誠を捨てなかった共産主義者たち。送還者はこれまで約六十人にのぼるが、この中には日本国内で日本人拉致にかかわった大物工作員・辛光洙（シン・グァンス）容疑者も含まれている。
元スパイたちの“補償要求”は先週、南北境界線の板門店を通じ、「告訴状」として韓国当局に伝達された。あて先は韓国の政府機関である「国家人権委員会」と「真実と和解のための過去史整理委員会」になっている。
告訴状によると「わが非転向長期囚たちは（韓国で過去）極悪な思想転向制度によって長期間にわたり獄中で耐え難い拷問や迫害、虐待を強いられた。その肉体的被害は十億ドルにのぼり獄死者まで考慮すれば数十億ドルに達する」としている。
“非転向長期囚”は韓国で逮捕され、長期服役の後、北朝鮮支持の立場を変えないまま釈放されて韓国に住んでいた。一九九〇年代以降、韓国の対北融和策が進むなか、支援団体もあって送還要求など公然と自己主張をするようになった。金大中政権下の二〇〇〇年九月には、辛容疑者ら六十三人が何らの見返り無しに大量送還され、北では英雄視されている。
これに対し、約五百人にのぼる韓国人拉致被害者などは放置されており、関係者は政府の一方的な対北融和策に不満をつのらせている。
今回、対韓破壊工作や外国人拉致のテロ犯たちが、人権暗黒社会の北朝鮮から韓国に向け、人権をタテに補償要求をしてきたことに韓国世論は驚きあきれている。北の要求は、スパイや親北・共産主義者まで「統一運動家」として許し、対北公安事件の関連者の復権・補償が相次いでいる盧武鉉政権下の親北雰囲気を見透かした韓国揺さぶり策とみられ、政府の対応が注目される。
これまた、すっごいですね〜。北朝鮮、調子に乗りすぎ。
赤化が進んでいる韓国政府も韓国世論も、さすがにこれには唖然……のようです。
・【非転向長期囚】韓国政府、補償要求を無視する方針（朝鮮日報）
「受け入れられないのはもちろん、公開の反論もしないつもり」「あ然とするしかない」
・【社説】北朝鮮が送りつけてきた告訴状の「人権」と「民主主義」（朝鮮日報）
「これほどの茶番があるだろうか」
・［オピニオン］赤化工作員 （東亜日報）
「このような時に使う故事成語が『賊反荷杖（盗人猛々しい）』である」
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
細切れぼやき〈1/9〉昨日の追記あり
-- 2006-01-09 Monday
■皇室典範改正案について昨日付エントリーの続報
昨日付エントリーより引用：
コメント欄で教えていただいたんですが、1/8付北海道新聞に↓このような記事が。
・女系天皇、結論先送り 政府検討、５−１０年猶予設定 皇室典範改正案
女系天皇、結論先送り。もしこれが本当なら歓迎すべきことですね。
「女系天皇」容認に５〜10年猶予を設けるのであれば、「女性天皇」も待てばいいのに、という気もしますが。
昨日は東京新聞、今日は北海道新聞。大手紙では報道されてないようです。それがちょっと気になる。でも東京新聞が昨日伝えた「党議拘束」の件は、今日の北海道新聞も触れてますね。
驚いたのは「首相も女性天皇は念頭にあったものの、女系容認まで想定していなかった」というくだりです。これは「首相は有識者会議が女系まで認めるとは思っていなかった」という意味なんでしょうか？
そして「女系天皇に関しては『（反対論との）調整は国会で議論する』として直接的な評価は避けている」ってことは、首相は女系容認にGOサインを出したわけではない、つまり、今後の展開によっては男系維持の可能性も出てきたってことなんでしょうか？
通常国会前ってことで、様々な情報が錯綜している時期なのかもしれません。この件については、今後もこまめにニュースチェックしていこうと思います。
■昨日付エントリー「朝日と産経の“交換日記”再び？！」の追記
昨日はネットソースがなくて２ちゃんねるからテキストをコピペという状態でしたが、じゅりあさん＠音静庵から、問題の1/7付朝日夕刊「窓」画像をＵＰして下さったというコメントをいただきました。こちらからどうぞ。
そしてこれはトラバいただいたabusanさん＠Absenteの酔いどれblog経由（元ネタはmumurブログさんのコメント欄）で知った情報ですが、新聞協会所属の新聞社は108あるそうです。
こちら参照。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1136293957/64
http://www.pressnet.or.jp/info/katudo/katudo.htm
1/7付朝日夕刊「窓」（執筆：恵村順一郎氏）からプレイバック。
分母を伝えず分子だけを伝えて実像をぼやかせる、朝日新聞の十八番「印象操作」だったようです。
そしてここがポイントなんですが、取り上げた48紙全てが「参拝に反対する主張をした」とは書かれていない。48紙のうち「参拝に反対する主張が圧倒的だった」と書かれてあるのみ。“圧倒的”って、一体どの程度の数字なんでしょうね？30？40？
これはもう書いた恵村順一郎氏に聞いてみないとわかりませんね。どの程度を“圧倒的”と感じるかは、その人によって違ってくると思いますから。
■安倍官房長官、中国などが反発強める小泉首相の靖国参拝「批判は誤解に基づくもの」 フジテレビの「報道2001」で
これ見てたんですが、変なアメリカ人が出てましたね。どこかの大学教授。
ニューヨークタイムズの社説を引き合いに出して、「アメリカでも靖国参拝に対しては否定の声が大きくなっている」てなことを言ってた。
安倍さんがすぐに反論してくれましたけどね。「ニューヨークタイムズは自民党大勝を北朝鮮の独裁にたとえる記事を書いた。日本についての理解が浅い。アメリカにはたくさんの新聞がある。例えばウォールストリートジャーナルは参拝に理解を示す社説を書いている」と。
どうせなら、「ニューヨークタイムズの東京支局は朝日新聞社内にある」まで言ってほしかった気もしますが(^_^;
その後、そのアメリカ人は「靖国神社には戦争を肯定している遊就館がある」と矛先を遊就館に持ってった。
これについては、中西輝政さんが「ブッシュ大統領も教会に行ったりするが、だからって十字軍の歴史を肯定しているとはならない」てなふうに反論。
また安倍さんも、「靖国参拝反対派の人は論理的には勝てないと思ったようで、去年あたりから遊就館の批判をしている」と。
確かに最近、サヨクが遊就館を槍玉に挙げるシチュエーションをよく見ますね。
例えば、去年の小泉首相参拝の直前だったと思うんですが、加藤紘一が靖国神社の境内でテレビのインタビューに答えて、「私は参拝に来たのではありません。遊就館の展示を見に来ました。遊就館は戦争を賛美している……云々」と言ってました。めちゃむかついたので、よく覚えています(-.-#)
小泉首相の靖国神社参拝の目的は、「戦没者に敬意と感謝の意を表するため」「不戦の誓いをするため」。日本人である以上、誰もこれに異を唱えることはできないでしょう。
「中韓が反発しているから参拝はやめるべき」という論理も、国民の間に嫌中・嫌韓感情が広がっている今の状況では通用しない。
つーことで、サヨクが編み出した次の論理が↓これってわけね。
「遊就館が敷地内にある靖国神社が、果たして戦没者の慰霊や不戦の誓いにふさわしい場所なのか？」
※拙ブログ関連エントリー
・05/9/24付：覚えておこう！ＮＹタイムズ大西記者
・05/11/29付：産経がＮＹタイムズを批判〜オオニシ記者も実名で登場
■プロフィールより
すみません。モットーを破ってしまいました。
続きは「お気楽くっくり」にて。
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。
昨日付エントリーより引用：
もうすぐ通常国会が始まります。
自民党は、皇室典範改正案の採決の際、党議拘束をかけずに自主投票とする方針を固めたようです（1/7付東京新聞による）。
これはチャンスです。私たちは今こそ、ボーダーラインにいそうな自民党議員に対して、採決に反対するようメール等で訴えるべきだと思います。
コメント欄で教えていただいたんですが、1/8付北海道新聞に↓このような記事が。
・女系天皇、結論先送り 政府検討、５−１０年猶予設定 皇室典範改正案
政府・自民党は七日、二十日召集予定の通常国会に提出する皇室典範改正案に関し、女系天皇に対する世論の動向や皇室の男子誕生の可能性を慎重に見極めるため、改正案の成立時は女性天皇を容認するだけにとどめ、母方だけが天皇の血筋を引く「女系天皇」の誕生まで五−十年程度の期間を設ける「暫定措置」の検討に入った。改正案の国会提出は三月以降の予定で、暫定措置を改正案に当初から盛りこむかどうかも含め、今後、議論を呼びそうだ。
小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」は昨年十一月末、皇位継承資格を男女を問わず天皇直系の第一子優先とする報告書をまとめた。皇太子殿下に次ぐ皇位継承者として長女の愛子さまを念頭に置き、将来愛子さまの子どもが即位する場合など、史上初の女系天皇誕生への道も開かれる。
世論調査でも、女性、女系天皇ともに七割超が容認しているが、首相官邸内などから《１》女性天皇と女系天皇が混同され、違いが十分に認知されないまま世論調査が行われている《２》史上初の女系天皇誕生はこれまで男系男子で継承してきた皇室の存在を揺るがすきっかけになる−との強い懸念の声が浮上。自民党内では改正案採決に当たり党内を締め付けたり分裂したりするのは好ましくないとして、党議拘束をかけず自主投票にする意見も出ている。
こうした状況から、政府は「有識者会議の報告書をそのまま改正案化すると国会答弁が乗り切れない可能性がある」（官邸筋）と判断、女系天皇誕生まで暫定期間を設置する形で事実上の先送りを模索し始めた。
政府関係者によると、「首相も女性天皇は念頭にあったものの、女系容認まで想定していなかった」という。首相は有識者会議の報告書について「大変意義深い」と述べながら、女系天皇に関しては「（反対論との）調整は国会で議論する」として直接的な評価は避けている。
政府の「皇室典範改正準備室」が有識者会議の報告をもとに検討している皇室典範改正案は、《１》皇位継承資格を「男系男子」から「女子」やその子どもの「女系」の皇族にも拡大《２》皇位継承順位は男女を問わず天皇の長子（第一子）を優先《３》女子は皇族以外の男性と結婚した場合も皇族の身分にとどまる。夫や子どもも皇族の身分を持つ《４》配偶者として新たに皇族となる男性の名称を定める−などを柱としている。
女系天皇、結論先送り。もしこれが本当なら歓迎すべきことですね。
「女系天皇」容認に５〜10年猶予を設けるのであれば、「女性天皇」も待てばいいのに、という気もしますが。
昨日は東京新聞、今日は北海道新聞。大手紙では報道されてないようです。それがちょっと気になる。でも東京新聞が昨日伝えた「党議拘束」の件は、今日の北海道新聞も触れてますね。
驚いたのは「首相も女性天皇は念頭にあったものの、女系容認まで想定していなかった」というくだりです。これは「首相は有識者会議が女系まで認めるとは思っていなかった」という意味なんでしょうか？
そして「女系天皇に関しては『（反対論との）調整は国会で議論する』として直接的な評価は避けている」ってことは、首相は女系容認にGOサインを出したわけではない、つまり、今後の展開によっては男系維持の可能性も出てきたってことなんでしょうか？
通常国会前ってことで、様々な情報が錯綜している時期なのかもしれません。この件については、今後もこまめにニュースチェックしていこうと思います。
■昨日付エントリー「朝日と産経の“交換日記”再び？！」の追記
昨日はネットソースがなくて２ちゃんねるからテキストをコピペという状態でしたが、じゅりあさん＠音静庵から、問題の1/7付朝日夕刊「窓」画像をＵＰして下さったというコメントをいただきました。こちらからどうぞ。
そしてこれはトラバいただいたabusanさん＠Absenteの酔いどれblog経由（元ネタはmumurブログさんのコメント欄）で知った情報ですが、新聞協会所属の新聞社は108あるそうです。
こちら参照。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1136293957/64
http://www.pressnet.or.jp/info/katudo/katudo.htm
1/7付朝日夕刊「窓」（執筆：恵村順一郎氏）からプレイバック。
昨年10月の小泉首相の靖国神社参拝について、新聞協会報によると、全国48の新聞が社説を掲げた。その論調は参拝に反対する主張が圧倒的だった。つまり、新聞協会所属の108の新聞のうち48紙が社説で靖国参拝を取り上げたということですね。で、残り60紙は取り上げてないと。
分母を伝えず分子だけを伝えて実像をぼやかせる、朝日新聞の十八番「印象操作」だったようです。
そしてここがポイントなんですが、取り上げた48紙全てが「参拝に反対する主張をした」とは書かれていない。48紙のうち「参拝に反対する主張が圧倒的だった」と書かれてあるのみ。“圧倒的”って、一体どの程度の数字なんでしょうね？30？40？
これはもう書いた恵村順一郎氏に聞いてみないとわかりませんね。どの程度を“圧倒的”と感じるかは、その人によって違ってくると思いますから。
■安倍官房長官、中国などが反発強める小泉首相の靖国参拝「批判は誤解に基づくもの」 フジテレビの「報道2001」で
安倍官房長官は、フジテレビの「報道2001」に出演し、中国などが反発を強めている小泉首相の靖国神社参拝について、「批判は誤解に基づくものだ」として、理解を求める努力をすべきとの考えを示した。
安倍長官は「これ(靖国参拝)は軍国主義につながるという批判がありますが、これは誤解に基づくものであって、誤解に基づく批判であれば、それを解く努力をするべきであって、われわれは誠意をもって、誤解を解く努力をしていかなければならない」などと述べた。
安倍長官はさらに、「国のために戦った方々のために祈りを続ける、その気持ちは私も持ち続けたい」と述べ、将来、首相に就任した場合、靖国参拝を続ける考えをあらためてにじませた。
一方、横田 めぐみさんらの拉致に関与した疑いが浮上している元北朝鮮工作員、辛光洙(シン・ガンス)容疑者の身柄引き渡しについて、「当然、今後の日朝交渉ではしっかり要求していく。それがなければ、拉致問題が解決することにはならない」と強調した。
[8日19時12分更新]
これ見てたんですが、変なアメリカ人が出てましたね。どこかの大学教授。
ニューヨークタイムズの社説を引き合いに出して、「アメリカでも靖国参拝に対しては否定の声が大きくなっている」てなことを言ってた。
安倍さんがすぐに反論してくれましたけどね。「ニューヨークタイムズは自民党大勝を北朝鮮の独裁にたとえる記事を書いた。日本についての理解が浅い。アメリカにはたくさんの新聞がある。例えばウォールストリートジャーナルは参拝に理解を示す社説を書いている」と。
どうせなら、「ニューヨークタイムズの東京支局は朝日新聞社内にある」まで言ってほしかった気もしますが(^_^;
その後、そのアメリカ人は「靖国神社には戦争を肯定している遊就館がある」と矛先を遊就館に持ってった。
これについては、中西輝政さんが「ブッシュ大統領も教会に行ったりするが、だからって十字軍の歴史を肯定しているとはならない」てなふうに反論。
また安倍さんも、「靖国参拝反対派の人は論理的には勝てないと思ったようで、去年あたりから遊就館の批判をしている」と。
確かに最近、サヨクが遊就館を槍玉に挙げるシチュエーションをよく見ますね。
例えば、去年の小泉首相参拝の直前だったと思うんですが、加藤紘一が靖国神社の境内でテレビのインタビューに答えて、「私は参拝に来たのではありません。遊就館の展示を見に来ました。遊就館は戦争を賛美している……云々」と言ってました。めちゃむかついたので、よく覚えています(-.-#)
小泉首相の靖国神社参拝の目的は、「戦没者に敬意と感謝の意を表するため」「不戦の誓いをするため」。日本人である以上、誰もこれに異を唱えることはできないでしょう。
「中韓が反発しているから参拝はやめるべき」という論理も、国民の間に嫌中・嫌韓感情が広がっている今の状況では通用しない。
つーことで、サヨクが編み出した次の論理が↓これってわけね。
「遊就館が敷地内にある靖国神社が、果たして戦没者の慰霊や不戦の誓いにふさわしい場所なのか？」
※拙ブログ関連エントリー
・05/9/24付：覚えておこう！ＮＹタイムズ大西記者
・05/11/29付：産経がＮＹタイムズを批判〜オオニシ記者も実名で登場
■プロフィールより
夫にはバリバリの亭主関白になってもらいたいと思ってるんですが、私より年下ということもあってか、まだまだ頼りないです(^_^;
とりあえず「夫にはゴミ出しはさせない！」「夫が帰宅したら必ず玄関まで出迎える！」「高いヒールは履かない！（夫は私より背が低いので）」をモットーにしています。小さなことからコツコツと……。
家ではともかく外では夫を立てる、これ、絶対条件。
すみません。モットーを破ってしまいました。
続きは「お気楽くっくり」にて。
★このブログが面白かったらクリックして下さい→
________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。
なお、ブログの種類によってはトラックバックの送信が反映されないことがあります。詳しくはこちらの一番下をご覧下さい。