ぼやきくっくり

社民党はもう末期症状？　--　2005-09-03 Saturday

　中央選挙管理会は２日、衆院選の比例中国ブロックに社民党から立候補した、医師で新顔の羽熊直行氏（６１）を名簿から抹消したと発表した。羽熊氏が０４年６月に公職選挙法違反（詐偽投票など）で罰金１０万円の刑が確定し、５年間の公民権停止期間中であることがわかったため。衆参両院の選挙で、候補者の公民権停止が判明し比例名簿から抹消されたのは初めてという。

　公職選挙法は投票日までに候補者が死亡したり、被選挙権がなかったことが分かったりした場合は、名簿の記載を抹消し、直ちに政党に通知しなければならないと定めている。

　総務省は３０日の公示日に社民党から比例名簿の届け出を受け、羽熊氏の本籍地である京都市左京区と住所地である広島市佐伯区に、犯歴などを郵便で照会した。２日に両区から羽熊氏が公民権停止状態にあると電話連絡があったという。

　羽熊氏は立候補にあたり、候補者となることができるとする「宣誓書」を中央選挙管理会に提出していた。宣誓書が虚偽だったとして、羽熊氏が公選法の立候補の虚偽宣誓罪に問われる可能性もある。

　社民党の又市征治幹事長は２日夜、「本人からは、事実関係を隠蔽（いんぺい）するなど悪意はなく、自覚が足りなかったことを深く反省する旨の意思表示があった。深くおわび申し上げる」との談話を発表した。

　羽熊氏の登録抹消で、衆院選の候補者数は計１１３１人となった。

　本人は自分に被選挙権がないことを知らなかったと？
　社民党もこの人が公職選挙法違反で罰金10万円の刑が確定していたことを知らなかったと？
　えらく管理の甘い政党ですなあ。党首の福島瑞穂って弁護士じゃなかったっけ？笑っちゃいますな。
　ま、執行猶予中の人間を平気で比例１位にするような党ですからね。そんな驚くことでもないのかもしれません。
　極端な話、憲法９条さえ守れればあとの法律はどーでもいいとか思ってたりして！？(^_^;

　執行猶予中の人間と言えば、「棒太郎の備暴録」さん経由で、こういうファイルを見つけました（棒太郎さん、拙ブログをご紹介いただきありがとうございます<(_ _)>）。

・辻元清美について、松本人志と高須なんとかが斬る（wmaファイル）
　【9/4 20:45追記】著作権に触れるのではというご指摘をいただいたためリンクを外しました

　「高須なんとかさん」というのは高須光聖さんですね。放送作家で松ちゃんの幼なじみ。
　ネットで調べたところ、これは「放送室」というFM番組ではないかと。

　収録されたのは、去年の参院選終了直後のようです。
　面白かったんで、最初の方だけですが起こしてみました。

松本人志
「ほいでさあ、結局あかんかったけどさあ、あの、辻元のおばはんとかもさあ、ギリギリのとこまで行くことが、もうびっくりせえへん？」

高須光聖
「俺ね、あれだけ……」

松本人志
「鈴木宗男がギリギリのとこまで行くことが、もうびっくりせえへん？」

高須光聖
「びっくりする」

松本人志
「誰が入れてんの？あれ」

高須光聖
「わかれへん」

松本人志
「もうおかしいやん！０票やないと納得でけへんよなあ」

高須光聖
「ははははは、まあな。だってさあ俺、俺、あれ、辻元？あれが腹立ってしゃあないねん」

松本人志
「あれは腹立ってしゃーないわ」

高須光聖
「『すいません』言うよりもね、『すいません』やったら出てこられへんやん！」

松本人志
「いやいやいやいや、あかんあかんあかんあかん、そんなんちゃう（そんなん違う）、そんなんちゃう」

高須光聖
「そんなん違うよね！」

松本人志
「そんなんちゃうって」

高須光聖
「あー、おんなじ気持ちやった。嬉しいわ～」

松本人志
「だって、普通の一般市民のおばはんが０点として、マイナスやからね、あれ」

高須光聖
「そうやろ？」

松本人志
「何でそのマイナスのお前が立候補してんの？っていうことがもう、考えられへんわけよ！」

（以下略）

※注：ギリギリのとこまで行く＝辻元も宗男も次点だったものの多数の票を獲得した

　私も「あー、おんなじ気持ちやった。嬉しいわ～」と思いました(^_^;
　つーか、国民の大多数はそういう気持ちなんじゃないですか？

　でもこれが選挙区民となるとまた違うんですな。
　「別にそんな大したことしてへんし、ええんちゃう？」
　「他にもっと悪いことしてる政治家がたくさんおるし」
　「物をはっきり言うところがええ。だから支持するわ」
　……はあぁぁぁ？理解できん！

　もちろん賢明な選挙区民が大多数だとは思います。つーか、そう信じたい。
　でも今回は小選挙区で落ちても比例で当選しちゃいますもんねぇ。……(´ヘ｀;)はぁ。

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

________________________________________________
★トラックバック下さる方へ
当ブログには「トラックバック保留機能」が装備されています。詳しくはこちらをご覧下さい。

Posted by くっくり 02:04 | 政治 | comments (13) | trackback (3)

UP △

細切れぼやき　--　2005-09-03 Saturday

■今月号の「諸君！」

　「マンガ嫌韓流」が取り上げられてます。

ナンとまぁ、あからさま!!

ベストセラー漫画『嫌韓流』は『ゴー宣』よりスゴイんです

大月隆寛（民俗学者）

ネット発で20万部の大ブーム。だが、その背景には「戦後」言語空間への不信感が……

　大月さんは「マンガ嫌韓流」にコラム執筆をされたうちのお一人です。
　「ゴー宣」読者さんはよくご存知かと(^_^;

■政見放送

　NHKで今朝やってたんで見ました。自民党と民主党の大阪選挙区候補者の政見放送です。
　何十人もいる候補者の中で、拉致問題に言及したのは民主党の西村眞悟さんだけでした。
　「サラリーマン増税をさせないこと。拉致被害者を救うために北朝鮮に対して経済制裁をすること。これが今回の選挙の本当の争点です」というふうなことを言ってました。
　もっとも自民党の候補者の中にもブルーリボンをつけてる人が２～３人いたけど……、単なるパフォーマンスにしか見えんかった。

■日本の歴史教科書中韓に紹介

外務省は、中国や韓国で日本の歴史教科書に対する関心が高いものの、実際に教科書を読んだことがなく、内容を正確に把握しないまま批判的に議論しているケースが多いとしています。このため、外務省は、日本で出版されている８種類の中学校の歴史教科書について、近現代史の中で、とりわけ中国や朝鮮半島に関する記述を対象に、中国語と韓国語に翻訳し、ホームページへの掲載を始めました。外務省は、「実際に読んでもらえれば、軍国主義や植民地支配を礼賛するような教育を行っているわけではないことがわかってもらえるはずだ」としています。ホームページのアドレスは、ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｅ－ｋａｌｅｉｄｏｓｃｏｐｅ．ｊｐ／ｉｎｄｅｘｊａ．ｈｔｍｌです。

　前から不思議に思ってたんですが、何でニュースサイトに載ってるURLって全角が多いんですかね。
　しかもこれ、URL間違ってる。
　正しくはhttp://www.je-kaleidoscope.jp/index_ja.htmlです。

　試み自体は良いと思うんですが、誤訳とかないでしょうね。
　民間会社に委託したってことなので、たとえば外務省のチャイナスクールが中国様への忠誠心から妙な考え起こしてあえて誤訳してみたりとか、そんなデタラメなことないとは思うけど……。
　扶桑社以外の教科書は原本（日本語版）が見られないから、変な訳し方されれてても私たちは確認のしようがないですし、やっぱり心配です。

　ただ、中国共産党や韓国政府がこれをちゃんと読むとは思えません。
　たとえ読んだとしても、日本の教科書に何て書いてあろうが、中共の対日戦略は決まってますし、韓国政府（盧武鉉政権）も「困った時の日本叩き」がもう定着してますから、意味ないような気が。

　そもそも本当に「日本の教科書がひどいこと書いてある」と思ってて、それを憂ってたんであれば、扶桑社版の白表紙本はサヨクによって中・韓にとっくにご注進されてたんだから、それを自国語に翻訳して熟読し、「何頁にこういうふうに書いてあるが、これは間違いだ！」と日本政府にクレームつけてきてるはず。
　でもこれまで一度もそんなことしてきてませんよね。「歴史を歪曲した教科書だ」と、ただ漠然と言うばかりで。

　とにかく彼らにとっては「日本は悪」というのが大前提であり、日本が謝罪しようが何しようがとことん攻撃すると決めてるんだから、いくら「日本の教科書は歴史歪曲などしてませんよ」と中身を見せてやったところで、徒労に終わる可能性大では？

　それよりも、第三国のマスコミや研究者などに「日本の教科書、全然ひどくないじゃん。中・韓が勝手に騒いでるだけじゃん」と気づかせてやった方が、効果的なんじゃないでしょうか。
　つーことで、フランス語とかドイツ語とか他の言語にも翻訳すべし！

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 01:55 | 細切れぼやき | comments (3) | trackback (1)

UP △

ブログのデザインを変更しました　--　2005-09-02 Friday

　ブログのデザインを変更しました。９月に入りましたし、気分転換も兼ねて。
　左側のメニューが以前より見やすくなったと思うんですが、いかがでしょうか。

　レイアウトが大きく崩れて見える、ということは多分ないとは思いますが、もしあまりに見え方がおかしかったらご報告下さい（直す自信はないけど）。

　【動作確認ブラウザ】
　　Win2k + IE6/NN7（スキン配布主さんによる確認）
　　Mac OS 10.2.4 + IE5
　　Mac OS 9.2 + IE5

________________________________________________

　ついでと言っては何ですが、トラックバックの動作確認について。
　プロフィール（ガイドライン）にも追記しておきましたが、現在までに確認できているのは以下の通りですので、お知らせしておきます。

・exciteブログからこちらにはＴＢできるが、こちらからexciteブログへＴＢできない

・こちらからgooブログにはＴＢできるが、gooブログからこちらへＴＢできない

・こちらからlivedoorブログにはＴＢできるが、ivedoorブログからこちらへＴＢできない

・アメーバブログからこちらにはＴＢできる（こちらからは未確認）

・今のところ問題なくＴＢのやりとりができているのは以下のブログです。

　　楽天ブログ
　　seesaaブログ
　　はてなdiary
　　FC2ブログ
　　ココログ

　goo・livedoorをご利用のブログ主皆様にはご迷惑をおかけして申し訳ありません。
　ご面倒でなければ、ぜひコメント欄にリンクを貼って下さい。

※なお、基本的にいただいたＴＢは削除はしない方針ではありますが、広告や宣伝や勧誘、また当該エントリーと全く関係ない話題のＴＢは削除させていただきますので、予めご容赦下さい。

Posted by くっくり 01:08 | お知らせ | comments (11) | trackback (0)

UP △

細切れぼやき　--　2005-09-02 Friday

■産経社説：【主張】朝日の虚偽報道　構造的体質なのかメスを
　読売社説：［情報捏造］「新聞の報道倫理が問われている」

　残念ながら（？）、昨日の毎日新聞の社説に比べたら、両社とも大人しいです。
　ひょっとして、「今回の件で朝日新聞を一番叩いてるのは毎日新聞」という図式にするために、すなわち、思想的に近い朝日と毎日の間に亀裂を生じさせるために、産経も毎日もあえて社説の表現を控えめにした……ってことはないか(^_^;

■ハリケーン数千人死亡か　ニューオーリンズ市

　超大国も天災には勝てず！？
　予め避難命令も出されてたのに、何でここまで死者が出てしまうんやろか。
　住宅街が海面より低いとか、満潮時に高波が来たとか、いろいろ悪条件が重なって大きな被害になったという話ですが、どうもそれだけではないようです。
　たとえば、堤防の強化は行われていたものの、大型ハリケーンが来たら持ちこたえるのは難しい、と専門家たちは繰り返し警告していたそうです。
　それを考えると、天災半分・人災半分ってことになるんでしょうか。

　日本もこれから本格的な台風シーズンを迎えますが、各地の堤防は大丈夫でしょうか？あと崖崩れ対策も心配ですね……。

■東海地震はひとごとでない
　
　防災の日ってことでＮＨＫで地震特集をやってましたね。私も前半のあたりだけですが見ました。

　それによると、東海地震と東南海地震と南海地震って、連動して起こる（ほぼ同時に発生する）可能性が高いんだそう。
　これまでは大昔の地震は歴史文献で知るしかなかったんですが、最近行われた地質調査の結果、「過去に東海地震が起こった時は必ず、東南海地震と南海地震も起こっていることがわかった」とのこと。
　（但し逆パターンは当てはまらないと。すなわち、東南海地震や南海地震が起こったからといって、必ずしも東海地震が来るわけではないそう）

　これまでずっと東海地震はひとごとだと思ってたのに……（東海地方の皆さんスンマセン）。関西も東海地方並みに地震対策に敏感にならないといけないですね。
　しかも過去に起こった連動地震の間隔を見ると、明日にでも来てもおかしくないんですよ。怖いっす。
　関西は阪神・淡路大震災以降、大きめの地震は全然来てませんし、よけいに心配です。

※参考リンク：
　東海・南海・東南海連動型地震（ウィキペディア）

■チベット独立派をけん制　自治区４０周年式典で中国

　アサヒコムを探してみたけど、人民日報配信のこの記事しか載ってませんでした。
　祝賀ムード盛り上がる拉薩　西蔵自治区成立40周年

■日本の軍事力欠如も要因　常任理問題で中国人専門家

　軍事力を強化したらしたで絶対文句言うくせに(-.-#)
　国営通信傘下の週刊誌がこういう論文を載せた意図って一体……。

　かと思えば、こういう専門家もいたりして。

　被害者数、中国側に誇張　抗日戦争で研究者指摘

　【北京３１日共同】中国の歴史研究者が、抗日戦争による日中双方の死者数などで中国側資料にしばしば誇張があり、正確かつ理性的に歴史を記録するべきだと訴える評論を３１日付の中国紙、新京報に発表した。中国で戦争被害者数の誇張を批判するのは珍しい。
　執筆者は抗日戦争研究者の王錦思氏。誇張の例として、遼寧省瀋陽の博物館が中国戦線で２００万人の日本兵が死亡したとしているが実際は４５万人だったことなどを挙げた。中国の軍人の死傷者数についても「一致した定説はない」と言い切った。
　また、旧日本軍の細菌戦について、山東省のある研究者が、日本政府に損害賠償を請求している細菌戦被害者の原告に「あなたが言う死者数がそのままの死者数だ」と述べ、裏付けは必要ないとの姿勢を示していたことも指摘。「抗日戦争研究でも“偽物製品”は攻撃しなくてはならない」と訴えた。
（共同通信） - 8月31日18時37分更新

　王錦思氏の身の安全が心配です。

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 00:42 | 細切れぼやき | comments (1) | trackback (1)

UP △

「女王の教室」より怖い？　--　2005-09-02 Friday

　昨日紹介した歴史教科書問題、授業資料で批判の教員を都が戒告処分の続報というか追記というか。

　もう多くの方が気づいてらっしゃるようですし、この女性教員自身もネットで堂々と実名を出して活動していらっしゃるようなので、私も堂々とリンク貼らせてもらいます。
　まあググッたら出てくるわ出てくるわ……驚いた(^_^;

◇この女性教員ってどんな人？

・パワー・トゥ・ザ・ピープル!!（女性教員を含めた有志によるブログ）
・増田さんとともに平和教育をすすめる会

◇実はこの方、7年前に人権侵害事件を起こしており、訴訟に発展しています。

・教育を正す掲示板～足立区立第十六中学校　問題とは？
　　事件の経過まとめ（見やすいです）
　　女性教員が教材として授業中に配布したプリント全文

◇この人権侵害事件についてさらに詳しいことを知りたい方はこちらを。

・「足立16中人権侵害事件」の真実を語るホームページ
・国際派日本人養成講座　Common Sense: 密室の中の独裁者／偏向教師は自分の考えに従わない女子中学生を登校拒否にまで追いつめた。（H16.11.28）
　
◇以下の掲示板によく出没されるようです。

・「自由・論争」掲示板
・イマジン!!

◇集会などにも精力的に参加されているようです。

・新社会党茨城県本部のサイトより
・LaborNet Japanより団結まつりレポート by 増田都子

◇「まとめ」のオススメ

・「アジアの真実」さん9/1付

　……しかし、この方の都教委と都議に対する憎しみはすさまじいですな。「３悪都議＆都教委と断固、闘う増田です」が合い言葉（？）のようです。

　なお、この方は終戦の日にNHKの討論番組に出演した女性教員（安達氏）とは別人です。念のため。

※「女王の教室」とは日本テレビ系列で放映中の連続ドラマです（公式サイト）。私はちゃんと見たことないけど、女教師（天海祐希）がめちゃ怖いと評判。視聴者の感想も賛否両論、ネットでは論争になっているとか。スポンサーが提供クレジットの紹介を“敬遠”するという事態にも発展。

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 00:33 | 教育問題 | comments (1) | trackback (0)

UP △

朝日新聞田中知事発言捏造問題～各紙の反応　--　2005-09-01 Thursday

　完全バックレ、もしくは当分は様子見だろうと思ってたら、社説に書いてきましたな。

虚偽報道　朝日新聞が問われている（朝日新聞）

　相手に会っていないのに、一問一答の取材メモをでっち上げる。そのメモをもとに記事が出来上がる。報道に携わる者にとって決して許されないことが朝日新聞で起きてしまった。

　新党結成について亀井静香元自民党政調会長と田中康夫長野県知事が会ったという情報があり、政治部から取材を依頼された長野総局の記者が、田中知事から話を聞いたかのように虚偽のメモをつくり、政治部記者にメールで送った。

　政治部記者は虚偽と分からないまま、メモを引用して記事にしてしまった。

　田中知事、亀井氏に大きな迷惑をかけてしまった。何よりも読者の信頼を裏切る結果になった。悔やんでも悔やみきれない不祥事である。

　長野総局の記者は、田中知事が出席する集会の後で個別に取材しようと出かけたが、集会が終わる前に引き揚げた。

　取材できずに戻ったことを「負い目に思った」という。メモについては「功名心だったかもしれない」と話している。

　虚報という結果が、どれほど深刻な事態をもたらすか。普通なら、だれしも分かることである。

　しかし、この信じられないような出来事は、１人の若い記者に魔がさしたといって済むことではない。記者をそんな心理にさせたものは何だったのか。取材をチェックする仕組みをどうつくるか。問われているのは、そうしたことを含めた朝日新聞の組織や体質だと思う。

　朝日新聞では８９年に、写真部員が沖縄・西表島で自ら傷をつけたサンゴを撮影した。写真部員と本社は法律違反の疑いで書類送検され、社長は辞任した。

　このサンゴ事件で朝日新聞は出直しを誓う一方、紙面審議会を設け、紙面や取材の仕方について識者の意見を聞くことにした。読者や取材先の声に広く耳を傾けるため、読者広報室もつくった。

　しかし、５年前には広島支局（現、総局）の記者が中国新聞の記事を盗用するという事件が起きた。当時の大阪本社編集局長は職を解かれた後、全国の地方取材網を回り、現場取材の重視などの再発防止策をまとめた。

　それからいくらもたたないうちに、今回の虚偽取材メモである。

　最近では、取材録音を第三者に渡した不祥事、週刊朝日への武富士からの５千万円の資金提供、ＮＨＫ幹部らを取材した社内資料の流出問題なども重なった。

　これらの問題は一つひとつ性格も原因も違う。しかし、こうも続いて起こると、何か構造的な問題があるのではないかと感じざるをえない。

　このくらいならという気のゆるみやおごり。社内外での競争がもたらす重圧や焦り。朝日新聞という伝統と看板がかえって組織の病を生んではいないか。

　こうしたことにきちんと目を向けて、病弊を根本から取り除く。日々の取材や紙面づくりで地道に努力する。それしか読者の信頼を取り戻す道はない。

　あらためて、そう誓いたい。

　「ごめんなさい」は？（←子供を諭すように読んでね(^_^;）
　まずは素直に謝ったらどないですか？

　「１人の若い記者に魔がさしたといって済むこと」ではなく、「構造的な問題」があると本当に思うなら、まずは会見をすべきでしょう。マスコミの質疑応答に応じるべきでしょう。
　それをせずに、こんな一方的な社説を書かれてもねぇ。

　何なんでしょうね。まるで自社でなく他社で起こった不祥事のような、他人事のような書き方は。
　「朝日新聞で起きてしまった」「朝日新聞では８９年に……」「このサンゴ事件で朝日新聞は……」って、何？
　「我が社」と言うべきところを「朝日新聞」と書いてる時点で、すでに他人事。

　肝心の内容も、「こうも続いて起こると、何か構造的な問題があるのではないかと感じざるをえない」とか、「このくらいならという気のゆるみやおごり。社内外での競争がもたらす重圧や焦り。朝日新聞という伝統と看板がかえって組織の病を生んではいないか」とか、もう完全に他人事ですやん。
　これ、本当に朝日新聞内部の人が書いた社説ですか？まさか外部ライターに書かせたりしてませんよね？(^_^;

　「こうしたことにきちんと目を向けて、病弊を根本から取り除く。日々の取材や紙面づくりで地道に努力する。それしか読者の信頼を取り戻す道はない」ってね、これまで数々の不祥事を経験してきたのに、学習能力ゼロ？
　未だにこんな漠然としたことしか書けないのって、どういうこと？
　これじゃあ信頼を取り戻す道は険しいですよ。

　とにかく、「早急に購読者をなだめなければいけないってことで慌てて書きました～」感がありありと出てますわ。
　「あらためて、そう誓いたい」と締めくくってますが、おそらく今回もまた「誓って終わり」になるんでしょうな。

　さて、他紙はどう書いてるか。
　今日、大手で社説で取り上げたのは毎日だけでした。

社説：情報ねつ造　官僚的な対応は朝日の体質か（毎日新聞）

（前略）
　残念ながら、誤報は時として起きる。しかし、誤報は意図してするものではない。ねつ造は意図してウソを作り上げるものだ。報道機関が決して犯してはならない犯罪的行為である。記者は「功名心だったかもしれない」と説明しているという。一般常識が欠如しているというほかないだろう。

　長野総局や政治部のチェック体制にも疑問が残る。複数の記者が関係者を取材し、そのメモに基づいてデスクらが記事をまとめる手法は政治取材などでは日常的に用いられる。だが、今回、一方の当事者である亀井氏から裏付け取材をしたのかどうか。

　これらの疑問は何ら解消されていない。朝日新聞が説明しないからである。

　不祥事が発覚したのは２３日、田中氏が会見で「この件について朝日記者の取材は受けていない」と指摘したのが発端だ。朝日新聞は２９日夜になって報道各社にファクスを送信し、不祥事と関係者処分を発表したが、報道各社が求めても記者会見をしなかった。さらに３０日朝刊でおわびと経過を掲載したが、結論は、「今回のケースでは、そもそもの連絡内容が取材に基づかないものであったうえ、結果として、そのことをチェックできませんでした」とあっさり記すのみである。

　朝日新聞は先に記事資料流出を認めた時も、関係者に謝罪文書を送付したと発表するだけで会見していない。だが、企業や役所に不祥事が起きれば、原因や背景について説明責任を求め、「関係者処分というトカゲのしっぽ切りで終わらせるな」と主張してきたのは朝日はじめ私たちメディアだ。

　非を認めたがらない、官僚的、エリート意識が強い……。かねて朝日新聞はそう指摘されてきた。朝日の論調に比較的理解を示してきた識者の間からも、「功名心の優先」や、記者会見を行わない点に対し、「会社の体質ではないか」との声が出始めている。

　毎日新聞は、絶えず朝日を「目の敵」のように批判し、それを売り物にするかのような一部メディアと一線を画してきた。そして、毎日新聞がいつも正しいというつもりも毛頭ない。ただ、メディアは、もう少し謙虚になって誠実で丁寧な説明を心がけたい。

　産経や読売が書くならまだしも、毎日がここまで書くとは(^_^;
　でも最後の段落に、「心配しなさんな、朝日さん。うちは産経や読売とは違いますから。思想まで転向したわけじゃないんですよ。仲間ですよ」てなメッセージが込められてるような気がしますな。

　コラムでは産経と読売が取り上げてました。

・産経抄8/31付（産経新聞）
・８月３１日付・編集手帳（読売新聞）

　あと、前にもここで（旧ぼやきくっくりで）紹介しましたが、朝日新聞の体質を理解するのに非常にわかりやすいので、いま一度紹介します。

高千穂遙さんの日記「日々是口実」05年1月19日分

●語るに落ちる。

　例の、NHKの番組に対する朝日の報道姿勢である。きょうのNHKによる検証報告で、誰がどう見ても、もう決着はついたね。朝日はさっさと白旗をあげ、全面敗北を認めるべきだと思う。にしても、松尾武元放送総局長と安倍晋三自民党幹事長代理が、ともに「朝日の記者は、はじめに結論ありきで、それに沿った談話を得ようとしてひっかけるように質問をしてきた」と言っている部分は、ひじょうに興味深かった。これ、朝日の本質そのものって感じなんだよね。

　まだ大学生だったから、30年以上前のことである。わたしは当時、朝日新聞の読者であった。ある日の朝刊に、わたしが親しくしていただいていた某漫画家のコメントが掲載されていた。その内容を読み、わたしは驚愕した。とてもじゃないが、その漫画家が言うような言葉ではなかったからである。わたしはアパートをでて、その漫画家のもとに向かった。

（中略）

「それで、どうなったんです？」とわたしは問うた。
「記者はコメントをねじ曲げたことを認めたよ」と漫画家は答えた。
「じゃあ、訂正が載るんですか？」
「それが、だめなんだ」漫画家は言った。「記者が言いきったよ。『誤りは認めるが、朝日は訂正を載せません』と」

「そんな馬鹿な！」とわたしは叫んだ。だが、それは事実だった。朝日は訂正を載せなかった。

　わたしが朝日新聞の購読をやめたのは、その日のことである。

　これ見ると、今回はたまたま田中知事という非常に影響力のある人が絡んでいたから明るみに出たんじゃないの？という気がしてなりません。
　一介の漫画家さんが「記事が間違ってる」と言ったところで馬耳東風。
　あの世界の中田英寿の抗議に対してすら、朝日新聞は馬耳東風でしたから。４ヶ月も経ってようやく間違いを認めたなと思ったら、「記事内容と異なる結果になったことをお詫びします」と開き直る始末でした（2002年Ｗ杯の中田英寿引退誤報）。

　社長が辞任しようが、読者広報室を作ろうが、再発防止策をまとめようが無駄。
　行き着くところは「朝日の体質」。
　これが変わらないと読者の信頼回復は無理でしょう。

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 01:45 | 朝日新聞 | comments (9) | trackback (0)

UP △

「つくる会」採択率は…… 　--　2005-09-01 Thursday

　少し前、朝日新聞に「つくる会」教科書、来春用採択は１％前後の見通してな記事が出ましたが、今日は毎日新聞がこんな記事を。

歴史教科書：「つくる会」採択率は０．５％以下

　来年４月から中学校で使用する教科書をめぐり、「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーが執筆した扶桑社の歴史教科書の採択率が０．５％以下にとどまる見通しであることが分かった。公民の教科書についても０．２％前後で、初めて参入した前回（０１年）同様、会の目標の１０％を大幅に割り込むのは確実な情勢となった。同社は次回の教科書発行業務について「未定」としており、つくる会側が戦略の再検討を迫られる可能性が出てきた。

　教科書採択は、全国の５８３の採択地区で事実上７月からスタート、今月３１日で締め切られる。扶桑社の独自集計によれば、採択された歴史教科書は、市区町村立で初採択された栃木県大田原市や東京都立の中高一貫校４校、杉並区などで計５０００部。前回の約６００部から８．３倍に増えたものの、現在判明している採択率は０．４％。公民も前回の約７００部から３．５倍の２５００部となったが、０．２％前後だ。

　採択率が確定するのは９月中旬以降になるが、前回（歴史教科書で０．０３８％）に続き、採算ラインの１０％を大幅に下回るのは確実だ。今回の検定・採択にあたり、つくる会と扶桑社は内容のソフト化に加え、前回から唯一コラムで取り上げていた「北朝鮮による日本人拉致事件」について、北朝鮮側が認めたこと（０２年）などを追い風に、地方議会などに採択を働きかけてきた。

　しかし、検定期間中に申請本を３回流出させていた事実が発覚したり、前回同様、中国と韓国両国が反発を強めたことなどが影響し、期待した成果につながらなかったとみられる。扶桑社は「前回より着実に増えた。ただ、期待していたが採択されなかった地域もあり残念だ。執ような妨害で公正な採択活動が阻害された」としている。【千代崎聖史、井上英介】

毎日新聞　2005年8月31日　3時00分

　毎日新聞、何だかすごく嬉しそうですな～。いや、心配してたほどには数字が伸びそうになくて、むしろホッとしてるのかも？

　流出については確かに扶桑社から流れた物もあったようですが、サヨクの教授が記者会見の場で報道陣に白表紙本のコピーをばらまいたり、プロ市民が反日イベントの場でコピーを500円で売ったり、という事実もあったことをお知らせしておきます。
　妨害があったことも事実ですしね。杉並区では過激派まで出てきましたし、大田原市では市役所に「採択したら子供を殺す」という脅迫電話もありました。

　ちょっと話ずれますが、サヨクの妨害が公民教科書にはほとんど向けられなかったというのは、興味深いことではないでしょうか。普通は「公民もけしからん！」ってなると思うんですけども。
　たとえばこれは共産党のＨＰなんですが、サヨクから見たらこのように、公民もかなりえげつない内容の教科書のように見えるはずなんですよ。
　なのにプロ市民は歴史教科書ばかりを槍玉に挙げて、公民はスルー状態でしたよね。教科書を全く読まずにムード（主にマスコミが作り上げた虚像）で反対してる人がいかに多いかという表れでは？

　４年前にもさんざん言ったことですが、「つくる会の教科書のいったいどこに戦争を賛美するような記述があるんですか？」と訊いても、反対派からまともに返答が返ってきた試しがないんですよ。
　杉並区の教育委員・安本ゆみ氏ですら、「行間から不安を持った」てなあいまいな回答しかできないんだから（「溶解する日本」さんに引用記事あり）。

　ただ、この毎日の記事で唯一支持できる箇所があります。それは「中国と韓国両国が反発を強めた」という箇所。
　「アジア諸国」でなく「中国と韓国」とはっきり書いたのは良いことだと思います。

　まだ最終結果は出ていませんが、本当に採択率がこのあたりの数字に留まってしまうとしたら確かに残念です。
　が、４年前に比べたら採択率が上向いたのは事実です。時代が少しずつ変わっていってるのを感じます。東京の市区町村でも初めて採択されましたしね（杉並区）。
　また、他の教科書の自虐的な記述が多少はマシになった、という二次効果もあったようです。

　市販本も売れたことだし、扶桑社さん、４年後もぜひ！
　ま、４年後には「つくる会」に賛同する人はもっと増えてるだろうし、扶桑社さんがダメでも他社が名乗りを上げてくれると私は信じていますが。

　ただ、教科書問題というのは、歴史観がどうとかいう以前の大きな問題を抱えているんですよね。他の多くの業界がそうであるように、贈収賄システムが出来上がってしまってるんです。
　これが改善されない限り、つくる会教科書の採択率大幅アップは難しいかもしれません。
　そもそも、どんな業界でも新参者は古参に叩かれるものです。シェアをおびやかす新参者は追い出しにかかって当たり前。
　それプラス、プロ市民や中韓からテロまがいの抗議が来るとなれば、もうこれはよほど強靱な意志の持ち主が教委にいないと、最初から「つくる会の教科書はやめとこう」ってなりますわな(T^T)

　あと、これもここで何度か言ってきたことですが、つくる会教科書のシェアが増えたとしても、教える人間の質が向上しない限り、問題は残るわけです。
　昨日（8/30）もこんなニュースがありました。

歴史教科書問題、授業資料で批判の教員を都が戒告処分

　東京都教育委員会は３０日、区立中学校の女性教員（５５）が自ら作成して生徒に配った社会科の資料の中で、都議会議員らの実名を挙げて「歴史偽造主義者」と批判したとして、この教員を戒告処分とした。

　都教委によると、教員は１学期末に３年生計３クラスの社会科・公民の授業で、「表現の自由」をテーマとする生徒の作文をまとめた資料を配布。韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領あてに自ら書いた手紙のコピーを添付し、その中で、都議や都議会が「日本の侵略戦争を認めていない」などと書いていたほか、「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書を出版した扶桑社を「歴史偽造で有名」などと中傷していた。

　保護者から学校への通報で発覚。都教委は「中学生の教材としては、公人を誹謗（ひぼう）中傷するものは不適切」として処分に踏み切った。

（2005年8月30日23時28分読売新聞）

　教育と洗脳をはき違える。表現の自由と誹謗中傷をごっちゃにする。こんな教師が現実に存在するわけです。
　ここまでひどい人は稀かもしれませんが、授業中に大なり小なり一方的なプロパガンダを撒き散らしている教師は、全国にたくさんいると思われます。

　こういう教師に対抗するためには、乙武くんの提案にも一考の価値があるかもしれません。

オトタケからのメッセージ：8/31付「複眼的な視点」

（前略）
　扶桑社版の教科書は、中学生の学習にまったく役に立たないものなのでしょうか。少なくとも、日本がつねに悪玉として描かれてきた教科書で教育を受けてきた僕には、「なるほど、そういう考え方もあるのか」と考えさせられる箇所がいくつかありました。

　扶桑社版に反対する人々は、「これだけ国際社会になったのに、こんな日本に偏った教科書をつくって」と口にしています。ですが、これまでの教科書は「近隣諸国から見た日本」ばかりが強調され、「日本からの視点」はあまりに無視されてきたように思います。

　国際社会の一員となる子供たちだからこそ、それぞれの立場によった多角的な物の見方を身につける必要があるのではないでしょうか。

　そこで、こんなアイデアを思いつきました。

　教科書を2冊とも使ったらどうだろう。

　いや、ふざけて言っているのではありません。もちろん、普段の授業から2冊を並行して授業を進めていくことは難しいでしょう。でも、たとえば前回のメールにも書いたような「視点の異なる箇所」に関しては、それぞれの教科書を読み比べたらいいと思うのです。
（後略）

　教科書を２冊使う。一見突拍子もないように見えて、非常に有効な策だと思います（費用面などはさておき）。
　考え方の違う二つの教科書を読み比べることで、自然科学などとは違って「歴史では真実は一つではない」ことが理解できます。また、情報分析力や判断力も養われます。

　しかし今後、日本の教育はどうなっていくんでしょうね。
　何だか気持ちが滅入ってきちゃいますが、今日は滋賀の中学で扶桑社版が採択されたという明るいニュースもありました。
　長い目で見ていくしかないのかもしれませんね。

※拙ブログ関連エントリー
　7/17付「教科書採択問題～愛媛の現状」
　7/13付「「つくる会」教科書、無事に大田原市で採択」
　7/2付「教科書業界の汚れた実態」
　7/1付「扶桑社教科書のコピー、一部500円也。」
　3月12日（土）やはり始まった扶桑社教科書への妨害運動（旧ぼやきくっくり）

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 01:16 | 教育問題 | comments (2) | trackback (2)

UP △

朝日新聞田中知事発言捏造問題まとめ　--　2005-08-31 Wednesday

　タイトルがすっきりしなくてすみません。もっと良い呼称ないですかね？(^_^;
　「朝日捏造記事問題」とかだと朝日の他の問題と区別つきませんし……いやはや、困ったもんです。

　朝日新聞が今日お詫びというか報告の記事を載せると聞いてたので、今朝アサヒコムを開いてみたんですが……、どこに書いてあるかわからん！こういうのはトップページの目立つところに載せるのが筋でしょうが。

　見つかったのは、結局、昨夜のこの記事だけ。購読者にしかお詫びや報告の義務はないと思ってるんですかね。
　しかもこの記事、タイトルからしておかしい。「誤った記事」って何やねん。ちゃんと「捏造した記事」って書きなさいよ。

続き▽

Posted by くっくり 02:12 | 朝日新聞 | comments (6) | trackback (6)

UP △

「マンガ嫌韓流」が30万部突破したわけだが　--　2005-08-31 Wednesday

■「マンガ嫌韓流」が30万部突破したそうです。
　ところが韓国では、このような報道がされてるらしい（元記事が韓国語で確認できないのが難）。

【嫌韓流】日本記者「マンガ嫌韓流日本で人気ない」[08/30]

1 ：依頼544氏 ◆INOJIhWj2E ＠いの字'' φ ★ ：2005/08/30(火) 10:43:35 ID:???

韓流に対して卑下じる内容を記して先月日本で発売された[マンガ嫌韓流]に対して一日本記者が「人々の関心の外にある」と言った.
韓日両国で発刊される文化誌の日本駐在記者ヤマキアツミシは「嫌韓流の申し立てる問題は商業的な宣伝のための話題性に通らない」と「日本であまり人気ある本ではない」と言った.

マンガ嫌韓流は、韓国のドラマと日本内で有名ないわゆる韓流スターらが実際ではあまり人気がないし, 去年ベ・ヨンジュンの日本訪問の時羽田空港を麻痺させるだけおびただしい人波が殺到したことぱ「ベ・ヨンジュンが人々を動員したこと」と主張する内容などを盛っている.

ヤマキアツミシはこれに対して「日本人たちはこのマンガの内容が事実ではないことが分かっているし, あまり重要に思わない」と「日本内で韓流を嫌やがる人々の感性を満足させてくれるだけ」と言った.
また「韓流に対して友好的な日本人たちが韓流を嫌やがる人々より多い」と「韓流を嫌やがる理由も独島問題などで韓国人たちが日本に対して露骨的に表出する敵対感に対する反発心」言った.

http://star.moneytoday.co.kr/view/star_view.php?type=1&gisano=2005083008262164077

[スターニュース 2005-08-30 08:35]

関連スレ
【国内】asahi.com、1位「マンガ嫌韓流」2位「マンガ中国入門」を初めてBOOKランキングに掲載[08/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125127065/
【嫌韓流】山野車輪が妄言「従軍慰安婦問題は捏造」…中央日報★12[8/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124680594/
【韓国】嫌韓流を相殺する韓流スターたちの武道館公演…中央日報[8/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1124684371/

　『ヤマキアツミシ』って何者？
　「マンガ嫌韓流」の主義主張を気に入らない日本人はそりゃたくさんいるでしょうよ。
　でも、日本に住んでる日本人記者（すなわちプロ）がですよ、この本が30万部も……朝日新聞もランキング１位に掲載することを折れざるをえないぐらい売れてることを、まさか知らないってことはないでしょう。それを「人気ある本ではない」とは……。
　韓国人の前だからつい媚びてしまったのか？それとも『ヤマキアツミシ』自体、架空の人物だったりして？

　（ネットで調べてみたところ、日本では、文芸書は30万部でベストセラー、ビジネス本は5万部でベストセラーなんだそうです。ちなみに2003年に発売されたマンガ金正日入門は53万部超売れたそう）

　韓流ブームがまやかしだというのは、以下の記事にも現れています。

ペ・ヨンジュンにソッポを向く事情 (ゲンダイネット)

　しかし、そんなペに対して冷めた見方をしているのがワイドショーである。今回は選挙中心でペに便乗しないという。ワイドショーのあるスタッフがこういう。
　「確かにペには熱狂的な中年女性のファンがいます。でも、それは視聴者のごく一部です。大方の反応は“またヨン様が来るの”というシラケたものです。それくらいペは視聴者に人気がない。昨年、ワイドショーはたっぷり時間をとってペを取り上げましたが、意外だったのが視聴率。ペが登場するとガクッと下がったのです。大特集を組む雑誌はコアなファンのまとめ買いを狙えるけど、ワイドショーは見てもらえないという結論になりました」
【2005年8月26日掲載記事】

　ペさん、この前テレビで見た時、七三分けになってましたが、あれでまただいぶファンが引いちゃったらしい。
　「Mr.オクレみたいでガッカリ」って声も聞きましたが、それはちょっと言い過ぎではないかと。「Mr.オクレ」と比較されるなんてねぇ。初めてペさんに同情したわ(^_^;

※参考リンク
　『マンガ嫌韓流』騒動に思う

■【社説】親日名簿の発表に問題ある（中央日報）

　民族問題研究所と親日人名辞典編さん委員会という組織が「親日人名辞典に収録される予定者」とし、１回目の名簿３０９０人を発表した。過去史問題で国が揺るがされている時点に、親日派というレッテルをつけて、新たに数千人の名簿を発表し、議論が広がっている。その名簿に含まれた大半の人々はすでに死去し、自ら釈明さえする機会を失っている。

　そのうえ、この組織が公正だと認めうる根拠もない。だから、正否をめぐる攻防だけが広がるに決まっている。今年２月、国会が親日真相究明法を可決させたから、その結果を待つのが妥当だった。かつての歴史を正しく評価しようとのことに異義を申す人はいないだろう。だが、その歴史というものは、見方次第で評価が異ならざるを得ない。その時代に不可抗力的かつ不可避だったことにまで現在の定規を適用する場合、当事者は悔しい思いをするだろう。

　真相を究明するというのは、それだけむずかしい作業だ。もちろん、日本の爵位を受けたり、売国行為をしたという明白な親日行為があるはずで、当時やむを得ない、またはそれが現実だと思って対応した場合もあるはずだ。前者の場合については、あれこれ言うまでもない。しかし、後者については「歴史の審判」という基準よりは「歴史の理解」との観点から判断するのが妥当だ。

　議論のポイントは、親日人物を選定した基準だ。日本の帝国主義による植民支配時代の３６年（１９１０～４５）は、詩人・徐廷柱（ソ・ジョンジュ）氏が回顧したように「あの空がわれわれの空だと思った」ほど長い歳月だった。一時独立闘士だった人が、抗日の鋭い筆ぽうを振るっていた有識者が日本の協力者に転じたたわけを、その時代を生きていない状態では理解しがたいのだ。

　とりわけ、発表された人物の中には、大韓民国を建国する過程で、それ以降、国を発展させる過程で、功績があった方々が多い。それら全員に親日の烙印を押すとしたら、大韓民国のアイデンティティーはどう維持していくのか。ゆえに、それが学問的な研究だったならば、名簿の発表には慎重を期すべきだった。こうした発表の行為自体が、政治的なイベントに誤解されざるを得ないからだ。

2005.08.29 20:21:07

　朝日新聞よりよっぽどまともに見えるんですが(^_^;

　・・・・・・以下、細切れぼやき・・・・・・

　新たにエントリー起こすほどでもないので、ここに書きます(^^ゞ

■主婦が官邸侵入図る　車内で首や腹切り重体

　家族が「最近精神的に不安定だった」などと話していることから刑事責任能力の有無を慎重に調べる……とのことですが、しっかり公示日を狙って犯行起こしてたわけでしょ？うーん……。

■６党首が色紙に決意　党首討論で披露

　福島瑞穂、ひどすぎ。小学生が書いたんかと思ったわ（≧▽≦）

■台湾は中国の領土ではない！教科書会社へ訂正要求を！
　「台湾の声」【中学地図帳】台湾を中国扱いする日本教科書に一言

何時から日本の文部省は嘘つきになり、弱腰になったのか。

我々台湾人は終戦前まで学校で日本教師に“正直”と“勇気”の必要性を教わったのに日本は敗戦したとたん、その教育基本が180度変わるとは情けない。

正直をモットーとするべき教育機関の文部省が中学教科書に“台湾は中華人民共和国の領土だ”と事実に反する嘘の記述を改正しないで学生に教えているとは信じられない。
（以下略）

　……台湾の皆さん、申し訳ないです。お恥ずかしい限りです(T^T)

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 00:56 | 北東アジア | comments (5) | trackback (2)

UP △

党首討論会～生中継を見ました　--　2005-08-30 Tuesday

　今日の産経社説で拉致問題が取り上げられました。
　でも産経は部数少ないからなぁ。読売も取り上げてくれんかな。
　（もっとも昨日の読売は教育改革を取り上げてたから、これはこれでＧＪ！）

【主張】拉致と総選挙　対北制裁も重要な争点だ

　郵政民営化の是非を最大の争点とする今回の総選挙で、拉致被害者の救出を求める声がかき消されがちだ。六カ国協議の再開を前に、「拉致」が共同文書に明記されるか否かも、重要な争点である。

　主要政党のマニフェスト（政権公約）を見ると、いずれも拉致問題に触れてはいる。

（中略）

　しかし、その主張は各党の候補予定者からは、伝わってこない。

　拉致事件の早期解決に向け、北朝鮮への経済制裁を求める改正外為法と特定船舶入港禁止特別措置法は昨年、社民、共産両党を除く与野党の圧倒的多数の賛成で可決、成立した。各党は経済制裁を含む拉致被害者の救出を、もっと強く訴えるべきである。

　拉致事件は、日本人の生命と人権が危険にさらされ、日本の主権が侵害された北の国家犯罪だ。日本の将来を左右するという意味では、郵政民営化に匹敵する重要な問題といえる。

　六カ国協議の再開に向けた日中会談で、武大偉・中国外務次官は日本が拉致事件を含む人権問題を共同文書に明記するよう求めたことに関連し、日本側の関心を踏まえたうえで対応するとの考えを表明した。議長国の中国の理解を得るためにも、国民世論の一層の盛り上がりが必要なのである。

　公示を翌日に控えた二十九日、各党党首による公開討論会が開かれる。特に、小泉純一郎首相は歴代内閣が手をこまねいてきた拉致被害者の救出を、初めて実現させた指導者である。各党党首は拉致事件についても、真剣な議論を展開してもらいたい。

　「社民、共産両党を除く与野党の圧倒的多数の賛成で可決、成立した」……って産経、さりげなく「社民党と共産党は拉致に冷たいよ。投票しちゃダメよ」とアピール(^_^;？

　残念ながら、今日の公開討論会では拉致事件の議論がされることはありませんでした。
　記者質問の最後の方で、「北朝鮮問題」としてちょこっとだけ小泉くんに振られただけ。小泉くんの回答も「平壌宣言にのっとって……」と、いつもの繰り返し。

　討論会の概要はこちらなどを見ていただくとして……。
　「報ステ」のVTR見てたら、何だか小泉くんが散々だったみたいな編集になってましたな。
　でも実際生で２時間見てた私からしたら、散々だったのは岡田くんですわ。興奮して怒鳴って涙目になって。小泉くんに弄ばれてるって感じ(^_^;

　正確ではないけど、↓こんなやりとりもあった。

岡田くん
「小泉さんは私の質問に答えてない。１年前も国民に謝罪しろと言ったのに、はぐらかして答えなかった。それが『いろいろ』発言」
小泉くん
「１年前のことを蒸し返して謝罪しろと言うんですか？」

　ウケた（≧▽≦）
　んで岡田くん、時間切れになったら、「もっといろいろ言いたかったんですが、小泉さんにはぐらかされてしまって言えませんでした。残念です」って、捨て台詞。
　……小学校の『終わりの会』ですか？！(^_^;

　あと岡田くん、「小泉さんは弱者の気持ちをわかってない！」と言ってたけど、ジャスコの御曹司にそんなこと言われても説得力ないっす(T^T)

　第二部の記者質問では、↓この話が出ました。

単独過半数でなければ辞任…岡田・民主代表

（2005年 8月13日 (土) 10:39）
　民主党の岡田代表は１３日朝、読売テレビの番組に出演し、衆院選で民主党が単独過半数を取れなかった場合、代表を辞任する考えを明らかにした。岡田氏はすでに、今回の衆院選で民主党が政権をとれなければ代表を辞任する考えを示していたが、さらにハードルを上げた格好だ。

　これ、岡田くんによれば、読売の誤報だそうです。
　その箇所の動画を２ちゃんねるで見つけたんで、起こします。言葉尻までほぼ正確です。

読売記者
「えー、岡田さん」

岡田代表
「はい」

読売記者
「最初は単独過半数、最近の言葉では、政権をとれなければ、あー、党首を辞めると（岡田「いや…」と反論しかける）、こういう具合に発言が変わってるようなんですけども、ああ、そう、ということは、民主単独ではなくても、どこかと一緒になって政権をとればその時は変わらないということなんだなあと、そういう具合に受け取ってるんですけども、よろしいでしょうか？」

岡田代表
「いや、それは全く間違いです。読売の報道はそういうのありましたが（読売記者、笑い）、私は一度もそういったことを言った覚えはありません。私が申し上げてるのは、民主党政権ができなければ代表にとどまるつもりは全くないと、そういうふうに申し上げております。それはリーダーとして当然のことだ、民主党政権を目指してきた以上、当然のことだと考えております」

読売記者
「それはまあ、小沢さんも、当然ながら反対派、あるいは無所属、いろんなとことの連携のことをお触れになってるようなんですけども、そのことも念頭にやってるってことなんですか？」

岡田代表
「目指すところは単独政権です」

FNN記者（和田さん）
「あの、一つ確認なんですが、それは仮に過半数がとれなくても、首班指名までは岡田代表で臨むということですか？それはそうなんですか？」

岡田代表
「もちろんそうです。ですから、あの、前から申し上げておりますように、首班指名で民主党以外で、えー、わざわざ岡田に投票しようという人が出てきた時に、それを拒む必要は全くありません」

FNN記者（和田さん）
「ま、一議席二議席足りなかったから、そこで即代表を辞めるということでじゃなくて、首班指名までは臨まれるということですか？」

岡田代表
「あの、私は代表を続けるつもりはないというふうに表現しております。投げ出すつもりはありません、代表を。直ちに投げ出すってのは無責任です。やはりそこはきちんと次の見通しを持って、きちん…、おそらく選挙で次の代表を選ぶことになると思いますが、それまでの間は続けなければならない、そういうふうに思ってます」

　「民主党が単独過半数に達しなかったら代表を辞める」でなく、「民主党が政権を取れなかったら代表を辞める」であると。
　そして、目指すは「民主単独政権」、それが無理なら「他党と連携して（自分を首班指名してもらって）民主連立政権を」ってことで。
　代表を辞めるのは、そのどちらも叶えられなかった時。
　但し、政権が取れなくても民主党内の選挙か話し合いで再度自分が選出されたら、代表に留まることもありえる、ってことですな（この可能性は低いと思うが）。
　……ま、どーでもええか。

　もう一つ、第二部の記者質問から。

＜小泉首相＞年内の靖国参拝を示唆

　延々と靖国参拝問題を引っぱって、他の重要な外交問題（領土問題や拉致問題）の質問時間を潰してしまった記者って、やっぱり朝日新聞ですかね？

　こちらは生で見ながらメモっただけなので不正確ですが、参考までに。

小泉総理
「どんな質問をされても『適切に判断』としか言いようがない。これがこうだからこうする、という説明はする必要はない。中国当局もよく理解している。靖国問題さえ解決すれば日中関係がうまくいくとは思っていない」

記者
「靖国が問題になったのは自然になったのでなく、小泉総理が持ち出した問題です。（中略）総理は8/15に参拝すると言って果たせていませんが、それは公約より大切なものがある、それは中国・韓国のことだということですか？」

小泉総理
「適切に判断しました」

記者
「日中間で今後もとげとげしい状況が続くのかと心配。民主党は近隣諸国との関係は改善すると……」

小泉総理
「日中間は私の就任前より、経済、文化、スポーツで交流がはかられている。靖国問題ばかり言われるが実態は違う」

記者
「首脳の問題だけだとおっしゃるが、両大国（＝中国・韓国）を軽く見ているのではないか？東アジアの首脳が臨機応変に話し合える状況ではないのに……」

小泉総理
「国際会議の場では片隅でなく堂々と会談している。靖国参拝は、中国・韓国が行くなと言うからやめて、うまくいくとは思ってない。宗教に対する考え方、心の問題。長い目で見て理解していただく」

記者
「国際会議の中で議論すればいいんだと、こういう考えか？」

小泉総理
「その場その場で必要な時、議論すればいいと思う」

（その後この記者は、公明党の神崎、民主党の岡田に「あなたは総理の靖国参拝を反対してますよね。具体的にどういったふうに近隣諸国との関係改善を？」とか振って、何かめちゃ当てつけがましかった(-.-#)）

記者
「岡田さんは総理になったら靖国神社には行かないとはっきりしてるが、岡田内閣の入閣の基準に参拝する・しないを設けるか？」

岡田代表
「靖国神社の戦争観が私と違うから参拝しない。遺族には申し訳ないが。閣僚の参拝は問題になっていないから、入閣基準は政権を取ってから申し上げたい」

　この記者、「靖国が問題になったのは自然になったのでなく、小泉総理が持ち出した問題です」と言ってたが、持ち出したのは朝日新聞ですやん。で、中国を焚きつけて外交問題にした！(-.-#)
　中国・韓国を「両大国」ってのもおかしい。韓国って大国か？

　あと、岡田くんの「閣僚の参拝は問題になってない」、これ、「外交問題になってない」という意味だったように思います。だとしたら、両国ともしっかり問題にしてますけども。小泉くんの陰に隠れて目立ってないだけで。

　岡田くんのことばかりあれこれ書いてますが、私は人間的には決して彼は嫌いじゃないんですけどね。真面目な人、好きやし。
　でもこの人に、民主党に日本を託せるか？と言われたら、絶対NOです～(T^T)
　
　民主党と言えば、今日、産経の選挙特集に、塩爺こと元財務相・塩川正十郎氏のこんなコメントが載ってました。

－－－公明党や民主党の動きをどう見るか
「公明党は『福祉と社会保障をやるなら、政権政党と共同で』という点ではっきりしている。一方、民主党は政治に対するスタンスを明確にすべき。失礼な言い方だがごちゃごちゃで、政党ではなくグループだと思う」

　「民主党は政党ではなくグループ」……あはは、確かにね（≧▽≦）
　「民主党ってどんな政党？」と訊かれたら、「極左から極右までもうごちゃ混ぜ」としか言いようがないですもん。
　沖縄を中国に切り売りしようかってな売国党員もいれば、尖閣諸島に上陸した西村眞悟さんのような人もいるし。

　それを言うなら自民党もバラバラでは？というご意見もあるでしょう。
　でも今回、小泉くんはそれを整理しようとしてますから（郵政だけで整理しちゃうことの是非は置くとして）。それだけでも民主党よりずっとマシや思う。
　
　最後に、「民主党沖縄ビジョン」をまとめたFLASHをご紹介します。

　・沖縄・日本を守れFLASH

★このブログが面白かったらクリックして下さい→

Posted by くっくり 00:58 | 政治 | comments (11) | trackback (9)

UP △

ぼやきくっくり

時事ネタぼやきです。報道番組やワイドショーへのツッコミも。